Nouvelle étape franchise dans la cour en ligne
En tant que québécoise originaire d’une contrée perdue dans les environs de Mascouche, j’ai souvent fait l’usage des sites de rencontres en ligne. D’abord, quand j’étais adolescente, avec mes copines, nous nous amusions à parler aux garçons sur des chats. Amusées puis un peu choquées par ces «machines à faire du sexe» au Québec, nous avions un peu lâché l’affaire. Cependant, en arrivant à Montréal pour effectuer mes études universitaires, je me suis replongée dans le monde de l’amour virtuel, me disant que cela me permettrait notamment de rencontrer des gens. J’ai testé plusieurs sites qui ne sont néanmoins pas parvenus à m’exciter plus que cela. Et puis en juin dernier, une copine m’a montré Tinder. Là débutent mes folles péripéties sur Internet.
Tinder a déjà l’avantage d’être une application: on l’emmène donc partout avec nous. C’est donc très pratique et son fonctionnement évite de se prendre des « ents» en direct. En effet, au fur et à mesure que défilent les photos sous nos yeux, on «like» ou non. Si jamais la personne «likée» venait à vous «liker» à son tour, c’est un «match» et vous pouvez entamer une conversation Fonctionnement bien étudié et parfait pour nos fragiles égos surdimensionnés.

Avantages et inconvénients
Donc premier et principal avantage sur l’appli: pas de «bâche» à la clé. Cependant la petite nouvelle sur l’écran de votre téléphone pourrait vous réserver des surprises. Tinder demeure un outil de recherche du «coup d’un soir» parfait plus que du prochain amour de votre vie. Pas la peine de vous faire des idées, donc, la majorité des rencontres réelles provoquées par l’appli se terminent au lit et c’est tout. Loin de moi l’idée qu’il est impossible d’aimer après avoir «matché». Cependant, l’amour n’est certainement pas l’objet de recherche numéro 1 sur Tinder.
Au détour de ses chemins de traverse, Tinder vous propose parfois de «liker» vos amis. C’est toujours mieux que «Bang your friends on Facebook», certes. Cependant cela reste un peu gênant surtout si vous avez rencontré la blonde de l’ami en question hier… Beaucoup plus gênant encore, voilà que vous venez de croiser votre petite sœur de 15 ans nue sur sa photo de profil.
Enfin, comme je l’ai expliqué au début de cet article, Tinder vous propose de rencontrer des personnes qui vivent dans vos alentours. Mieux vaut donc pour vous vivre dans un endroit un peu glamour si vous ne souhaitez pas croiser une colonie de bucherons en vous baladant sur l’application !

L’article Tinder: du nouveau pour l’amour 2.0 est apparu en premier sur Le Délit.

Il y a plus d´une trentaine de cours, dont cinq nouveaux cette année, pour tous les goûts et niveaux. Pour les amoureux des langues il y a des cours de Français, d´Espagnol, d’Allemand, d´Arabe de Japonais, de Mandarin ou même d´Esperanto. Divers cours de cuisine de toutes sortes pour futurs chefs ou barmans. Cours de design, peinture, photographie, couture et musique pour ceux qui ont un esprit artistique. Pour les sportifs qui veulent être en forme, cours de yoga, pilates ou d´essentrics. Et finalement si vous souhaitez surmonter votre timidité pour apprendre à parler en public, augmenter votre vitesse de lecture ou découvrir les secrets de l´art de la persuasion, il y a aussi des cours pour vous.

Les cours comprennent huit sessions d´une heure ou d´une heure et demie chacune. Le coût et les horaires dépendent de chaque cours. Pour les étudiants de McGill, le prix est à peu près quarante-cinq dollars et pour ceux intéressés qui n´étudient pas à cette université le prix est seulement de cinq dollars plus cher. La plupart des cours se déroulent pendant la soirée, dans les locaux ou aux alentours de l´AÉUM, ce qui vous permet de déconnecter après une longue journée de classes sans vous déplacer.

La vérité est que ces cours offrent une opportunité magnifique d´expérimenter des activités variées et différentes à un bon prix avec un enseignement de bonne qualité, et plus encore si on les compare avec des cours similaires offert au centre-ville. C´est aussi une bonne façon de connaître des gens qui partagent les même goûts ou inquiétudes que vous ainsi que passer du temps avec vos amis, même s´ils n’étudient pas à McGill. L´enregistrement en ligne est déjà terminé mais vous pouvez vous enregistrer en personne à l´entrée de l´AÉUM jusqu“au 21 de septembre.

Tanya Qiu et Nicole Yang, étudiantes à McGill et aussi employées de l´AÉMU pour les « minicourses », ont raconté leur expérience respective dans le cours de lecture rapide et de bartending. Elles ont trouvé leur cours très intéressants, et sont d´accord sur le fait que les cours leur ont beaucoup apporté au niveau personnel Elles recommandent sans hésiter cette expérience aux nouveaux étudiants.

L’article Les « minicourses » de l’AÉUM est apparu en premier sur Le Délit.

Première destination, la capitale de l’île, Taipei. Nous y avons découvert une ville dynamique extrêmement intéressante tant du point de vue historique que pour ses multiples quartiers à découvrir. Logés dans une auberge de jeunesse située dans un café bobo où les propriétaires de moins de 25 ans ont bâti une ambiance créative et tournée vers les échanges, nous avons pu découvrir la ville avec ses marchés de nuit grouillants, ses temples et monuments historiques grandioses et sa jeunesse avide de rencontres et de découvertes. J’ai été séduit par cette ville aux airs résolument chinois, mais sans le côté politique pouvant être lourd et inconfortable puisque Taiwan ne faisant pas partie de la Chine communiste. De ses quartiers japonais (héritage de la colonisation japonaise) à la Taipei 101 (l’une des plus hautes tours du monde), à ses petits cafés et boutiques, les habitants de la ville ont développé un design intéressant dans plusieurs domaines et un art de vivre qui ferait l’envie de plusieurs.

Nous avons poursuivi notre voyage dans le sud de l’île jusqu’à la métropole du sud, Kaohsiung. Ville de 2 millions d’habitants, nous avons pu y faire du vélo, de la marche et nous avons vu quelques temples et monuments attrayants, même si parfois complètement faux dans leur fabrication.

Poursuivant notre découverte de l’île, nous nous sommes rendus au centre pour y découvrir un lac supposément magnifique, mais comme nous y sommes arrivés par temps de brume et de brouillard épais, nous n’avons pas pu le découvrir. Puli, la ville dans laquelle nous résidions n’est cependant pas la ville la plus agréable pour les touristes, mais notre nuit là-bas dans une auberge tenue par 2 filles de 23 ans venant de terminer l’université a été reposante pour la suite de notre périple.

Nous avons fait une journée de voyage autour des montagnes de l’île pour nous retrouver à Hualien, ville située près des gorges de Taroko, une des merveilles naturelles de Taiwan, des montagnes de l’est de l’île et de la côte est de l’île et son panorama à couper le souffle. Après un repas à quatre services qui nous a coûté l’équivalent de 8$ CAN (évidemment, nous y avons mangé comme des rois) nous avons rejoint notre auberge de jeunesse située à l’entrée des gorges de Taroko. Nous avons pu y passer une journée complète à marcher et à admirer le spectacle que sont ces montagnes traversées par une rivière sinueuse.

Le retour à Taipei nous a permis de découvrir une partie du musée national de Taiwan qui regroupe une bonne partie des trésors nationaux de l’île et de la Chine continentale alors que ceux-ci ont été déménagés de Nanking (la capitale de la Chine continentale avant l’arrivée de Mao) à Taipei par le gouvernement. Nous avons conclu notre périple par une soirée karaoké avec Cheryl,une Taïwanaise, et Linda, une Allemande rencontrées dans nos premières journées à Taipei.

Cette île mérite qu’on la découvre, qu’on l’explore puisqu’elle regorge véritablement de trésors et de lieux qui lui donnent un charme et une énergie. La nourriture y est véritablement fantastique et les gens sont d’une gentillesse et d’une générosité qui fait l’envie de plusieurs asiatiques (confirmé par plusieurs étudiants d’origine asiatique que j’ai pu rencontrer). Taiwan c’est un peu la Chine avec un extra dont on ne saurait pas déterminer la raison. Il est évident que je devrais y retourner pour saisir de façon plus profonde l’essence et l’âme de cette île et de ses gens.

L’article La Chine + : 10 jours à Taiwan est apparu en premier sur Le Délit.

Professor Abby Lippman
Professor Adrienne Hurley
Professor Anthony Paré
Professor Ian Gold
Professor Malek Abisaab
Professor Mela Sarkar                                                                                                                                                                                                                          Professor Michelle Hartman
Professor Sam Noumoff
Professor Steven Jordan

L’article Lettre de professeurs consternés par les expulsions temporaires est apparu en premier sur Le Délit.

À mon arrivée à l’aéroport, j’ai tout de suite compris la raison pour laquelle cette ville était unique et véritablement sans équivalent; la mixité sociale y est franchement impressionnante. Malais, Chinois, Indiens, Bangladais, Indonésiens, Thaïlandais, Turques et autres peuples du Moyen-Orient y vivent dans une atmosphère dynamique et attrayante. Attrayante parce que Kuala Lumpur fait cohabiter toutes ces cultures, toutes ces religions et toutes ces influences dans une ville rassembleuse.  À côté des mosquées blanches se dressent des temples hindous multicolores et plus loin des temples bouddhistes, une sorte de Jérusalem orientale. Ici, on est d’abord malaisien avant toute chose et la recette, vue de l’extérieur, semble fonctionner. La mixture attire des milliers d’immigrants de partout, mais principalement des pays musulmans, l’Islam y étant la religion d’État.

De ce weekend, je retiendrai la course de Formule 1 évidemment, mais aussi un concert fabuleux au pied des tours Petronas, la nourriture délicieuse qui a su intégrer le mélange des saveurs à travers les vagues d’immigration, et  l’abondance de cultures et de peuples différents, sorte de Nations Unies d’Asie.

À tous ceux qui prévoient voyager en Asie et qui veulent une ville rassemblant une bonne partie des cultures et peuples qu’on trouve sur ce vaste territoire, la Malaisie et Kuala Lumpur font figure d’incontournables  qu’il faut explorer à travers ses richesses, ses désespoirs, ses mélanges des genres, ses influences multiples et son parfum de découvertes enivrantes.

L’article Kuala Lumpur ou le multiculturalisme à l’asiatique est apparu en premier sur Le Délit.

L’un des endroits intéressants est une piste cyclable situé le long de la Sha Tin River, un canal situé dans les Nouveaux Territoires, qui est en fait la région frontalière de Hong Kong avec la Chine continentale. Sur ce canal long de 14 km, on comprend facilement la raison pour laquelle Hong Kong est un endroit unique. Des immeubles d’habitation par centaines se succèdent,  immenses et coincés entre les affluents de la mer de Chine et des montagnes luxuriantes  de verdure qui feraient l’envie de bien des amants de la nature. Au bord de l’une de ces baies, on retrouve aussi un parc industriel magnifique (c’est rare que l’on puisse le dire d’un parc industriel), le Hong Kong Science & Technology Park qui se définit comme l’un des grands centres de recherche et d’innovation en Asie. Ce parc a été créé par les autorités hongkongaises pour tenter de contrebalancer l’influence et l’attractivité grandissante de la Chine continentale au détriment de Hong Kong. Cette peur de la Chine est d’ailleurs un thème assez récurent dans la sphère publique de la région.

Lors d’une autre balade, nous avons aussi pu explorer la plage de Shek‑O, petite station balnéaire située sur l’île principale de Hong Kong. Avec ses plages de sable blanc, ses montagnes vertes et ses rochers découpés au couteau, Shek‑O n’est située qu’à 20 minutes d’autobus de la station de métro la plus proche, mais est étonnamment peu fréquentée par la clientèle locale. Une petite communauté d’Occidentaux s’y est d’ailleurs installée pour son calme et son style de vie plutôt californien qu’asiatique urbain.

L’article Bribes des dernières semaines hongkongaises est apparu en premier sur Le Délit.

Quoique les étudiants soient rentrés chez eux satisfaits ou amers par les résultats, ils ont probablement oublié l’atmosphère tendue qui a règnée tout au long de l’Assemblée. Il n’en est pas de même pour l’AÉUM qui, dès mercredi matin, a envoyé une lettre qui ne mâchait pas ses mots à la présidente de la faculté des Arts.

La lettre met noir sur blanc les problèmes de communication vécus par l’AÉUM le soir du 13 mars et souligne entre autre que  «L’AÉFA a poussé à bout nos clubs, particulièrement l’Association des étudiants musulmans pour qu’ils quittent des pièces dont vous aviez besoin.  Après avoir refusé leur désir de filmer en direct l’événement, vous avez demandé à TVM – un service bénévole des étudiants – de vous donner du support technique […]»

L’AÉUM met aussi des sanctions à l’AÉFA. Tout d’abord, la Nuit Blanche des Arts est mise sur la glace. Ensuite,  l’AÉFA doit écrire une lettre d’excuse aux clubs, aux employés du building et à toutes les personnes qui étaient présentes, doit payer pour le temps en extra des agents de sécurité et son exécutif  ne peut plus réserver de salle pour le reste de la session dans le bâtiment Shatner.

En conclusion, l’AÉUM souligne qu’elle n’est «pas seulement déçue, mais aussi dégoûtée» par la direction qu’a prise la soirée de l’Assemblée générale.

Letter RE General Assembly

L’article Au sujet de l’Assemblée générale… est apparu en premier sur Le Délit.

Vers 18 heures 30, la majorité des étudiants ont pu pénétrer dans les différentes salles (le Leacock 132, la cafétéria et la salle de bal du Shatner), en communication par vidéoconférence afin que tous aient accès aux mêmes débats, instructions et informations.  Le temps d’attente, pour ceux qui était tout au bout de la file en a finalement valu la peine puisque tous ont pu être accommodés.

Dans la salle de bal, un débat informel a commencé à 19 heures 45, alors que les membres de l’AUS commençaient à s’impatienter. Fait cocace : dans la salle de bal, l’assemblée était dérangée par des cours de ballets qui avaient lieu dans l’autre moitié de la salle.

Max Zidel, candidat au Sénat de la Faculté des Arts, a entamé le bal en précisant que la grève est une opportunité pour que tout un chacun puisse participer au mouvement, sans obstructions aux procédures académiques habituelles. Selon lui, il s’agit d’une action symbolique de solidarité. D’autres se sont aussi levés pour souligner l’importance de se joindre au mouvement pour soutenir les autres universités en grève.

McKenzie Kibler, U0, a insisté sur le fait qu’il n’existe aucune garantie que la ligne de piquetage soit pacifique, qu’il y a des risques que les étudiants désirant assister à leurs cours en soient empêchés. Ceci a provoqué sur longue discussion sur la question, démontrant les craintes partagées par plusieurs étudiants. Un autre débat a émergé lorsqu’une étudiante a déclaré qu’il faut différencier un vote sur la grève et un vote sur la hausse, car l’un n’implique pas l’autre. Les discussions se sont poursuivies jusqu’à 21 heures, modérées par la talentueuse Nida Nizam qui a su alléger l’atmosphère tendue.

À 21 heures 45, le débat principal s’est entamé, la diffusion rendue possible grâce au livestreaming de TVMcGill (plus de 1 300 personnes suivaient le débat en ligne). Deux intervenants de chaque salle ont été sélectionnés pour prendre la parole au micro. D’autres sont intervenus pour rappeler les conséquences d’une session retardée. Ethan Feldman a insisté sur l’importance de joindre la CLASSE, le seul levier capable de faire changer le gouvernement de position.

A 22 heures les membres de l’AUS ont voté pour clore le débat et poursuivre directement au vote principal sur la motion initiale. Dans la salle de bal, 87 ont voté pour la grève générale illimitée, 186 contre, et 4 se sont abstenus. Dans la cafétéria, 191 ont voté pour, 193 contre, avec 3 abstentions. Dans le Leacock 132, 217 pour, 230 contre, 9 abstentions;  495 se sont prononcés en faveur de la grève générale illimités, alors que 609 s’y sont opposés, avec 16 abstentions.

L’article AUS : la grève n’aura pas lieu est apparu en premier sur Le Délit.

La Faculté de science a voté pour une motion pour l’accessibilité à l’éducation, mais un  potentiel référendum sur la grève reste flou et pourrait peut-être avoir lieu vers le 28 mars. Synchronisation un peu étrange quand on sait que la plus importante des manifestations aura lieu le 22 mars.

Heureusement, l’association étudiante du campus Macdonald a voté pour une grève le 22 mars et l’association des étudiants à la maîtrise ou au doctorat pour une grève du 20 au 22 mars.

La Faculté d’arts de McGill procèdera au vote ce mardi. La Faculté des sciences sociales suivra mercredi. Il reste encore de l’espoir

L’heure a sonnée

Lundi le 12 mars 2012, une trentaine d’étudiants de diverses institutions munis d’instruments de musique et de pancartes se sont rassemblés sur le campus de McGill afin de réveiller le géant. Considérant qu’environ la moitié d’entre eux était originaire d’autres établissements, la participation de nos étudiants est bien décevante. Il semble qu’à McGill, le débat n’est pas tellement enflammé. On s’inquiète davantage à savoir si on va pouvoir aller en cours qu’on ne se préoccupe de l’impact d’une telle mesure sur une société entière.

Mobilisons-nous citoyens

Certes, cet immobilisme est une impression personnelle. Il faut dire que l’absence d’affiches, de promotions claires et de carrés rouges sur le campus alimente ce sentiment. Il est vrai que la plupart des étudiants ne ressentiront probablement pas les effets d’une hausse car McGill est composée presque également d’étudiants internationaux et citoyens d’ailleurs au Canada (12 436) que de Québécois. Qu’on soit d’ici ou d’ailleurs, le principe reste le même: l’éducation, c’est la base d’une société. Restreindre un tel accès, c’est s’empêcher d’aspirer à une émancipation intellectuelle, c’est s’empêcher d’évoluer. Venir étudier au Québec, c’est faire le choix de s’impliquer dans cette société.

Nul besoin de rappeler toutes les raisons pourquoi cette hausse est indésirable et néfaste. Le gouvernement Charest s’apprête à prendre une mauvaise décision. Quand on sait que le Québec fait face  à  une crise économique, il est dur de croire que cette hausse vise réellement à améliorer la qualité de l’éducation. Une recherche d’autres endroits possibles pour aller chercher des fonds et un bon ménage dans la gestion des budgets sont des étapes préalables à une potentielle hausse. On dirait pour l’instant que le gouvernement tente plutôt de se déresponsabiliser en nous faisant croire que c’est pour notre bien. Il nous vide les poches pour remplir ses coffres.

Qu’on soit directement concerné ou non, il faut voter. Par solidarité avec les étudiants d’ici, les étudiants de McGill doivent se joindre au mouvement. Une grève illimitée n’est peut-être pas réaliste, mais une  journée, le 22 mars, c’est plus que possible. Les étudiants ne sont pas simplement les acteurs de demain. Ils sont plus que jamais les acteurs d’aujourd’hui.

L’article Il est encore temps de faire bouger les choses! est apparu en premier sur Le Délit.

L’article Hausse des frais de scolarité : les sciences de la santé emboîtent le pas est apparu en premier sur Le Délit.

Après qu’une journée de grève ait été proposée le 22 mars, personne dans la salle surpeuplée ne se lève pour s’opposer, comme si tout le monde s’entendait sur la nécessité de lever les cours lors de la manifestation nationale. Après un silence de plusieurs secondes, quelqu’un portant le carré rouge se présente au micro pour proposer un amendement à ce qui était déjà proposé: trois jours de grève.

Après près d’une heure de délibérations, questions, objections, les trois jours de grève ont été votés par une écrasante majorité. Argument principal: la solidarité.

L’article La PGSS sera en grève est apparu en premier sur Le Délit.

Ce salaire sert aussi à payer la sortie hebdomadaire de toutes ces femmes qui a lieu le dimanche. Cette journée-là, elles sortent de leur maison de travail pour partager le repas et l’après-midi ensemble. Le dimanche, presque toutes se rejoignent dans les parcs, sur les bancs dans les trottoirs, à l’entrée des bouches de métro, dans les escaliers de centres commerciaux, sur les lignes de touche des terrains de basket publics, mais aussi dans les rues du centre-ville commercial de la ville où on ferme des rues pour qu’elles puissent s’y installer le temps d’un après-midi.

Leur présence est si remarquable que la démographie de la ville dans les rues cette journée-là semble avoir changé d’une majorité d’origine chinoise à une majorité d’origine du sud-est asiatique. Tous les espaces libres de la ville deviennent lieu de rassemblement, lieu de jeux, de rencontres et de partage. Moment privilégié d’une semaine chargée qui ne leur laisse que peu de temps pour elles, entre nettoyage, lavage, préparation des repas ou gardiennage des enfants.

Est-ce que ce refus de donner un statut de résidence permanente n’est que lié à des questions purement économiques ou assiste-t-on à la version hongkongaise d’une universalisation de mesures plus sévères à l’encontre de l’immigration dans un contexte paradoxal de globalisation et d’augmentation des échanges mondiaux?

L’article Le repos des ménagères est apparu en premier sur Le Délit.

À en croire le peu d’étudiants présents, ils n’y aura pas beaucoup d’ambassadeurs pour passer le mot. La tenue d’un événement se voulant rassembleur et rassurant dans une salle de théâtre d’une froideur d’église n’a pas contribué à tempérer l’atmosphère. Courtney, la dernière étudiante au micro avant la conclusion de la rencontre, a très justement fait remarquer qu’elle ne se sentait pas à l’aise de parler dans ce contexte:

«Je ne me sens pas confortable de parler ici, et je vais vous expliquer pourquoi. D’un, c’est assez formel, j’aurais aimé avoir une conversation plus décontractée avec les administrateurs. C’est ce à quoi je m’attendais en tout cas. De deux, la scène, les micros, n’aident pas non plus.»

Étrangement, juste avant qu’elle ne prenne la parole en regardant une des caméras, je me faisais la réflection que les administrateurs avaient peut-être l’habitude d’être filmés dans certaines circonstances comme au sénat, pour légitmiser le processus consultatif. Cependant, ils ont pleinement conscience du malaise qu’ont beaucoup d’étudiants  se retrouvant devant la caméra sans leur consentement. Rappelons que cette pratique, qu’affectionnent particulièrement les gardiens de sécurité sur le campus, remonte au débuts des troubles, lorsque les étudiants protestaient pour MUNACA.

«Une autre chose qui me rend mal à l’aise est qu’il n’y a ici que 40 personnes et que les étudiants sont une minorité.»

Pour qu’il y en ait plus la prochaine fois, Manfredi a proposé que «l’on en parle à nos amis». Le problème de la participation à ce genre de forums s’est plutôt amélioré depuis les deux occupations, car plus d’étudiants, sans tout-à-fait se sentir concernés, se sentent en tout cas interpellés. Mais je retire ce que j’ai dit. C’est justement à ce genre de forums, c’est-à-dire ceux qui impliquent une interaction entre une administration qui prétend  la consultation et des étudiants plus ou moins désabusés par cette prétention, que la présence étudiante se fait rare. N’empêche que si l’invitation venait sous forme de carte ludique comme celle des occupants et non dans un de ces MROs que nous avons appris à détester, l’effectif s’en verrait peut-être accru.

«J’ai l’impression qu’en m’exprimant ici, en ce moment, je suis entrain de valider ce type de consultation.»

Alors que c’est précisément ce qui nourrit son malaise.

Pourtant l’événement n’étais pas du tout sans intérêt. Le moment le plus fort était un duel réthorique entre deux adversaires aux talents complémentaires. Lyne Thibault, conseillère juridique de l’université et attaquante futée. Arme: une question rhétorique; savoir où se trouve la limite de l’association pacifique. Catherine Lu: professeur de théorie politique à la défense philosopique de plomb. Arme: la nuance bien pensée.

Thibault: «Quand les occupants sont turbulents, bruyants et empêchent les employés de discuter avec eux, ce degré de violence verbale ne signifie-t-il pas qu’ils ont dépassé la limite de l’association pacifique?»

Lu: «La question n’est pas de savoir si la limite du pacifique a été franchie empiriquement, mais à quel point l’université devrait utiliser la force pour faire sortir ou disperser les manifestants.»

Potin intéressant pour les étudiants en théorie politique: Catherine Lu a été formée par la police de Vancouver comme opératrice du 911 lorsqu’elle était étudiante.

«C’est une grave erreur d’avoir choisi où les étudiants peuvent protester» (Lu) Il n’est pas constructif de déterminer un endroit précis et délimité où les étudiants auraient le droit de manifester tel que demandé dans le nouveau protocole établi par l’université.

«L’université répond aux interrogations de ses étudiants» a affirmé un professeur. Réflexion pour la postérité: à quoi bon répondre par des consulations unilatérales? La prochaine consultation: le 12 mars, endroit à déterminer.

Délectez-vous du spectacle sur BCoolTV, la chaîne de télévision favorite de la communauté mcgilloise.

L’article Entendu au Forum ouvert sur la liberté d’expression et l’association pacifique est apparu en premier sur Le Délit.

It is with dismay that we — the undersigned — write to express our disapproval and frustration with the recent decision by the Judicial Board to invalidate the results of QPIRG’s fall 2011 referendum question. As students and members of the McGill community, we are fully aware of the outstanding work done by QPIRG. We know that this decision by the J‑Board will adversely affect campus life by severely impeding QPIRG’s ability to function in a meaningful way. We are also angered by the way in which the decision was determined, as well as the reasoning provided. We also see deeper problems with the J‑Board itself — its structure and its very existence.

From the onset of the case, the impartiality of Justice Szajnfarber was brought into question, due to a previous incident with OPIRG Ottawa. The reasoning presented in the rejection of the recusal of the justice included that:

« Limiting service

on the Judicial Board to individuals who have made no prior contributions or

comments about various groups and institutions, especially ones that are

unaffiliated with groups at McGill, would drastically limit the number of available and experienced individuals to serve on the Judicial Board. »

This argument ignores that Szajnfarber had an incident with a PIRG, not just any organization. Szajnfarber publicly noted that the funding structure of OPRIG Ottawa should be reviewed after Hilel Ottawa, which Szajnfarber was president of at the time, was denied funding for an event. As the current case concerning the QPIRG McGill 2011 referendum is inextricably tied to QPIRG’s funding, a conflict of interest is apparent. More importantly, if there was such a concern over the impartiality of the justice, another justice should have been selected, since only three out of five judges are needed to rule on a case.

In the decision itself, J‑Board acknowledges that QPIRG’s existence is threatened by the current opt-out system. The ruling states, « It is not whether QPIRG‑M believes that the existence question and online opt-out question are so linked as to make them one issue. It is, rather, whether the reasonably informed average voter would agree that, taken together, they constitute only one issue. » In other words, the fact that QPIRG’s existence is threatened by the opt-out process is irrelevant to the J‑Board; the only thing that matters is how students understand the issue. The ruling cited no examples of a survey showing a majority of students did not understand the logic of the referendum question; it provided no justification for how it decided that the question placed an « undue burden » on a reasonably informed average voter. In fact, the reasoning behind the referendum question as it stood was well publicized.  The whereas clauses of the referendum itself outlined the reasoning for the structure of the question. QPIRG volunteers spent 10 days campaigning around the referendum question, and the organization wrote letters in campus publications and received endorsements by a number of student clubs and services. The ruling cited no evidence that a “reasonably informed average voter” would be unable to make the link between the opt-out process and QPIRG’s survival. In fact, it did not even bother defining what constitutes being “reasonably informed”.

J‑Board is not a part of student democracy at McGill. Students cannot participate in a significant way in J‑Board procedures or have any influence on the decisions made. J‑Board in no way reflects the will of SSMU members. It should not have the power to decide how most students understand referendum questions or anything else, especially without providing a framework to support such a decision.

As the SSMU Board of Directors, the final decision remains yours — and so the responsibility to respect the Fall Referenda falls squarely on your shoulders.

1. Rebecca Yu
U2 Political Science and History

2. Daniel Wolfe
U3 Political Science and History

3. Ben Patrick Stidworthy
U1 Honours History

4. Ethan Kyle Feldman
U3 Philosophy

5. Ryan Gellert
U0 Arts

6. Carl Dion Laplante
U1 Biology

7. Micha Stettin
U2 Arts

8. Tim Beeler
U2 Arts

9. Isaac Gielen
U3 Education

10. Kevin Paul
U3 Arts

11. Natalie Church
U2

12. Mona Luxion
PhD3, Faculty of Engineering

13. Stephen Peters
PhD 3, Faculty of Education

14. Patricia Lahoud
U2 Arts

15. Nicholas Otis
U2 Arts

16. Jamie Burnett
U2 Arts
Former SSMU Director

17. Samuel Harris
U2 Arts

18. Megan Mericle
Art History Master’s student

19. Robert Bell
U3 Middle East Studies

20. Amy Monroe
U3 Middle East Studies

21. Noemi Stern
U1 Cognitive Science

22. Christopher Bangs
U2 Honours Economics

23. Amanda Murphy
U2 English

24. Nadav Slovin
U2 Philosophy

25. Lerona Lewis
Department of Education

26. Danji Buck-Moore
U3 Arts Music PoliSci Theatre

27. Lena Weber
U2 International Development and Geography

28. Anna Hermanson
U2 Arts

L’article Lettre concernant la décision du Conseil juridique sur la question du GRIP‑M est apparu en premier sur Le Délit.

En sondant les élèves sur leur identité dans l’une de mes classes de politique à l’université, 95% des répondants m’ont assuré que leur identité première était l’identité Hongkongaise. L’identification à la ville de Hong Kong est très forte, même si les gouvernements hongkongais et chinois tentent de rapprocher le plus possible la Chine de Hong Kong et donc de créer un sentiment chinois plutôt qu’hongkongais. Une situation qui semble contradictoire avec l’opinion publique qui veut garder le contrôle de son autonomie et de son identité.

Cependant, ceux qui se sentent principalement Hongkongais se définissent Chinois lorsqu’ils sortent de la Chine.

On peut clairement faire un parallèle avec certains québécois qui vont se définir en tant que québécois dans le Canada, mais en tant que Canadien à l’extérieur du pays. Situation paradoxale à mon avis puisque si l’on se définit en premier comme faisant partie d’une région ou d’une ville, notre identité ne devrait pas être sujet à changement lorsque l’on change d’environnement.

Les Hongkongais préfèrent se distinguer des Chinois continentaux pour ne pas être associé à certains traits de caractère ou à certains comportements qui ne les représentent pas. Il est d’autant plus vrai que les Hongkongais, longtemps considérés comme sujets britanniques, ont adopté des valeurs, moeurs et habitudes de vie légèrement différentes de celles des Chinois continentaux.

Dans l’optique de l’intégration graduelle de Hong Kong sous la gouvernance chinoise, il sera intéressant de voir si une crise identitaire surviendra ici à Hong Kong puisque les locaux ne voudront pas perdre les libertés individuelles dans le processus d’intégration graduelle à la Chine.

À surveiller.

L’article L’identité de Hong Kong est apparu en premier sur Le Délit.

(Au cas où vous n’auriez pas voté ou examiné cette question 40 fois pour savoir si oui ou non, le GRIP‑M essayait de vous jouer un tour…) voici la question de référendum de Novembre 2011:

Do you support QPIRG continuing as a recognized student activity supported by a fee of $3.75 per semester for undergraduate students, which is not opt-outable on the Minerva online opt-out system but is instead fully refundable directly through QPIRG, with the understanding that a majority “no” vote will result in the termination of all undergraduate feel-levy funding to QPIRG?

Parry s’est basé sur le test de l”«électeur éclairé, moyen et raisonnable» pour évaluer la validité de la question référendaire. Selon lui, nous y voyons tous deux questions distinctes.

Selon les étudiants du professeur Sterne qui ont modulé la question du référendum pour en faire un example de théorie des jeux, les rédacteurs de la question ont bien pensé aux choix à donner pour que peu importe les préférences des électeurs, la majorité d’entre eux votent oui.

Choice 3: This is an interesting case; students in this position do not support the existence of the organizations-at-stake, but would like to reject the online opt-out system. The two choices are somewhat contradictory; if students don’t feel QPIRG/CKUT should continue to be funded, they should vote in favour of online opt-out, not against it.

Où se situe donc l’électeur moyen raisonnable, s’il y voit deux questions mais comprend qu’elles sont conséquentes l’une pour l’autre?

Pour la première fois, la décision du Conseil Judiciaire devra être ratifiée par le Conseil des directeurs de l’AÉUM. Il faudrait 10 votes sur 12 pour renverser la décision des juges. La présidente de l’AÉUM, Maggie Knight, explique que dans l’éventualité d’une non-ratification du jugement, l’AÉUM serait face à un « vide juridique » et la procédure à adopter, incertaine. Ceci est fort peu probable étant donné que les directeurs devraient aussi fournir une raison substancielle à son rejet.

D’autre part, le jugement pourrait affecter de façon négative (pour le GRIP) la décision de l’administration, qui a réellement, le dernier mot. La position des juges ne fait en effet que renforcer celle que l’administration fait véhiculer à travers ses courriels du MRO (Media Relations Office). Knight ajoute que l’argumentaire de Morton Mendelson est entre autre basé sur le fait qu’il n’est légalement pas possible de revenir à l’ancienne méthode de Opt-out.

Cela reste à vérifier. Il faut avouer que notre vice-principal exécutif adjoint aux études et à la vie étudiante a été quelque peu occupé la semaine dernière…

La décision rendue par le Jboard mardi le 14 donnera-t-elle des ailes au nouveau mouvement plaidant pour la voix de la majorité silencieuse? C’est ce que nous verrons lors du prochain référendum.

L’article Tout à refaire pour le GRIP-McGill est apparu en premier sur Le Délit.

Autre curiosité de Shanghai, il semble y avoir très peu d’activités le soir et la nuit. Pour preuve, la majorité des restaurants dans le quartier le plus commercial et touristique de la ville étaient fermés un samedi soir à 22 heures. Un peu difficile à croire pour une mégapole comme celle-ci.

Shanghai est cependant beaucoup plus authentique (dans certains quartiers) que l’on pourrait le croire et c’est ce qui la rend intéressante. De la vieille ville à ses anciens quartiers coloniaux, la ville regorge de lieux intéressants et d’attraits divers. Une ville authentique qui mérite le détour.

Il ne faut pas s’attendre non plus à y découvrir des merveilles du monde. Shanghai est en soi, un miroir reflétant le développement et les contradictions du modèle chinois du XXIe siècle.

Victor Sylvestrin-Racine

Victor Sylvestrin-Racine

L’article L’insatiable et la contrastée: Shanghaï est apparu en premier sur Le Délit.

L’année 2013 marquera les dix ans de la principale à la tête de McGill, puisque son premier mandat avait commencé en 2003.

—
Retrouvez l’article et une capsule vidéo de l’entrevue sur le site de la Gazette.

L’article HMB part en 2013 est apparu en premier sur Le Délit.

À partir de quel moment sommes-nous vraiment à l’aise dans une nouvelle ville?

Est-ce à partir du moment où l’on cesse d’utiliser une carte pour se déplacer? Ou est-ce un sentiment de sécurité face à ce qui nous entoure dans notre environnement?

Après un peu plus d’un mois ici à Hong Kong, je me sens à l’aise dans cette ville. Les appréhensions du début, les doutes initiaux ont petit à petit fait place à l’énergie et à l’appétit que donnent cette ville, un appétit qui incite à toujours en voir plus et à s’ouvrir. Il est certain que la barrière linguistique du cantonais me sépare de l’appréciation totale des alentours. C’est une difficulté avec laquelle je dois composer, mais la nature humaine fait bien les choses et nous permet à tous de se comprendre sans nécessairement se parler. D’ailleurs, j’espère d’ici la fin du mois avoir au moins quelques nouvelles expressions et phrases utiles à ajouter à mon arc. Peut-être même pouvoir tenir une simple conversation à la fin de mon échange.

Je pense que peu de villes ont l’énergie contagieuse de Hong Kong. Même s’il faut avoir de l’argent (je dirais même pas mal d’argent) pour pouvoir profiter de tout ce que la ville propose, la diversité de cette cité est propice à toutes les découvertes ‑sans nécessairement s’appeler Rotschild.

Après plus d’un mois ici à Hong Kong, j’ai la sensation que malgré sa taille impressionante et ses millions d’habitants, cette ville m’ouvre ses portes. L’impression de comfort qu’elle dégage m’incite à la réflexion sur ce que l’avenir me réserve et, de façon plus réaliste, sur tout ce qui m’attend dans les prochaines semaines et les mois à venir.

Je ne sais pas ce qui m’attend, mais je sais que cet échange me changera finalement plus que je ne l’aurais cru au départ.

L’article L’adaptation à une ville est apparu en premier sur Le Délit.

Vidéo: @irrezolute

Les occupants du 6ème ne chôment pas, ils sont toujours là haut et tiennent bon. Retrouvez leurs communiqués sur http://6partylive.tumblr.com/

L’article « This is a party actually. » est apparu en premier sur Le Délit.