Du 9 au 20 novembre 2026, à Antalya en Turquie, aura lieu la 31e Conférence des Parties, soit dix éditions après la COP 21, à Paris. Cette dernière visait à contenir la hausse des températures autour des 1,5° C afin d’éviter qu’elle ne dépasse 2° C. Le 21 octobre 2026, le Programme des Nations Unies pour l’environnement a pourtant annoncé le dépassement quasi-inévitable de ce seuil de 1,5°C.
La crise du détroit d’Ormuz et le phénomène El Niño, amplifié par le dérèglement climatique, créent un contexte de crise énergétique et environnementale explosif pour cette COP, souvent accusée d’inefficacité.
La COP, une présidence inhabituelle
Cette année sera inédite en termes de gouvernance : la Turquie présidera la COP et la ville d’Antalya en sera l’hôte, tandis que l’Australie assurera la présidence des négociations. Malgré l’harmonie diplomatique annoncée, des conflits de présidence ravivent les doutes quant aux objectifs et actions concrètes pour le climat, adoptés par les membres de la COP. Selon les règles de l’ONU, la gouvernance tourne entre cinq groupes régionaux qui doivent eux-mêmes choisir un pays pour organiser la COP. Pour 2026, le groupe « Europe de l’Ouest et autres États (tldr) » n’a pas su déterminer un souverain, la direction binationale étant donc née d’une rivalité pour obtenir l’organisation exclusive et d’une impasse politique.
Questionné sur la personne qui aurait le dernier mot lors de la COP, Chris Bowen, ministre australien du Climat, avait déclaré « Kurum et moi …ensemble ». Murat Kurum, l’homologue turc de Bowen, avait pourtant affirmé de son côté que la Turquie proclamera la « décision finale » sur les décrets adoptés.
Le Pacifique au centre du sommet
Dans sa « Stratégie Climat et Développement Durable 2025–2030 », l’Université McGill promeut les objectifs de zéro déchet d’ici 2035 et de neutralité carbone d’ici 2040. Concrètement, atteindre cette neutralité suppose d’électrifier le chauffage du campus. Ces ambitions se rapprochent de celles de la COP, notamment de l’objectif « 35 d’ici 35 », qui a pour but d’augmenter la part de l’électricité dans la consommation finale d’énergie à 35 % d’ici 2035.
Toutefois, l’une des particularités de cette COP 31 est l’attention portée aux enjeux auxquels font face les États du Pacifique par rapport aux changements climatiques. Pour la première fois, la Pré-COP, ou réunion préparatoire, s’est tenue en Océanie, à Fidji, du 5 au 8 octobre. Certaines discussions de ce sommet se sont aussi tenues à Tuvalu, un archipel menacé par la montée des eaux, qui a conclu le premier accord d’immigration pour « réfugiés climatiques » avec l’Australie en 2024.
Financer les projets climatiques
Selon la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), lors de la COP 29, les pays dits « développés » s’étaient engagés à investir plus de 300 milliards de dollars par an pour financer la transition écologique des pays dits « en développement ». De même, la feuille de route « Bakou-Belém », un plan de transition écologique établi entre la COP 29 et la COP 30, vise à faire monter les investissements environnementaux globaux à 1 300 milliards de dollars d’ici 2035.
Les pays en développement demandent plus d’argent pour faire face aux conséquences du réchauffement climatique. Les pays développés, quant à eux, souhaitent attirer des fonds privés pour faire face à la contrainte budgétaire publique. À Antalya, il s’agira donc de trouver des possibilités de financements réels et accessibles.
Un hôte au cœur de ses propres contradictions climatiques
La Turquie souffre également du dérèglement climatique global et les effets du réchauffement du bassin méditerranéen ne passent pas inaperçus. Le stress hydrique, les sécheresses et les incendies sont de plus en plus courants. La région d’Antalya a elle-même été touchée par d’importants feux de forêt en septembre 2026.
Malgré ces événements dévastateurs et la présidence de la COP, la participation de la Turquie à la transition écologique reste minime : le pays a consommé « près de 120 millions de tonnes de charbon en 2025 » selon l’Agence internationale de l’énergie. La souveraineté technologique et énergétique souhaitée par le président turc, Recep Tayyip Erdogan, pour sa vision du « siècle turc », c’est-à-dire l’objectif de propulser la Turquie au rang de puissance mondiale majeure pour le centenaire du pays, repose majoritairement sur l’exploitation du charbon et sur l’importation du pétrole.
Le Green European Journal a dénoncé l’écoblanchiment turc et Human Rights Watch, quant à elle, a accusé la Turquie d’une répression systématique contre les militants écologistes. Les controverses portant sur l’illégitimité de la Turquie en tant que pays hôte de la COP sont au-devant de la scène internationale. Les Émirats arabes unis, grand pays exportateur d’énergies fossiles, hôtes de la COP 28, avaient également été critiqués. À Antalya, les négociations porteront ainsi autant sur le financement de l’action climatique que sur la crédibilité des engagements pris par les États.
