Parallèlement, le rôle informatif des médias, aussi bien traditionnels que sociaux, est lui aussi un facteur essentiel pour justifier l’intervention dans les zones de conflit, et la prévention de violences. C’est dans ce cadre que s’est tenu, le 20 et 21 octobre, le colloque «Les médias, une voie prometteuse pour mettre fin aux atrocités de masse», organisé par l’Institut d’études sur le génocide de l’Université Concordia. Incluant un panel varié d’intervenants, dont des politiciens et des journalistes, ce forum a suscité un vif débat autour du rôle des médias «dans la sensibilisation du public et des dirigeants politiques aux cas de violations graves des droits de la personne».

«From Streets to Tweets»: le pouvoir des médias sociaux
Ce n’est que très récemment que le rôle social de Twitter et Facebook a commencé à être pris au sérieux. «Une de mes plus grandes difficultés depuis 2005 a été de convaincre le public européen et nord-américain que quelque chose de très intéressant était en train de se passer sur Internet dans le Moyen-Orient», raconte Mona Eltahawy, journaliste au Toronto Star et au Jerusalem Report, en illustrant ses propos par des exemples de personnes envoyant des tweets en direct lors d’arrestations ou de détentions injustifiées. «Les réseaux sociaux ont permis à ceux qui étaient auparavant sans voix de défier les autorités, et de réaliser d’un coup qu’ils n’étaient pas les seuls et que leur voix comptait» ajoute-t-elle.

Néanmoins, les révolutions arabes ne sont pas des révolutions Twitter ou Facebook comme beaucoup le clament: c’est bien le peuple qui reste la force motrice du démantèlement de leur régime. Ce que ces plateformes sociales ont créé, en revanche, est une place de premier rang pour tous ceux qui se trouvent en dehors du Moyen-Orient, leur conférant le rôle et la responsabilité de témoin dans la prévention d’abus. «Dans chaque statut Facebook d’activistes égyptiens qu’on peut lire, la question implicite est bien: «Et vous, que feriez-vous si vous étiez à ma place?» affirme Mona Eltahawy. Cela nous incite par la même occasion à repenser notre propre rôle en tant que citoyen au sein de nos sociétés. Nous préoccupons-nous assez des questions politiques de notre pays?

R2P en 2011: le cas de la Libye, de la Syrie et du Soudan
Dans une seconde discussion portant sur le rôle de R2P, Jonathan Hutson, représentant d’une ONG, a longuement parlé de Satellite Sentinel, un projet fascinant auquel participe également l’acteur George Clooney, et qui utilise des photos prises par des satellites pour prouver que des atrocités ont été commises ou vont l’être, dans la région du Sud Soudan en particulier. Grâce à ces images, des pourvoyeurs de crimes violents peuvent finir à la Cour Pénale Internationale. En évoquant la création de ce projet ambitieux, Hutson déclare: «Si vous voulez changer le monde, ne vous posez jamais la question «qu’est ce que je peux faire?», mais toujours «qu’est-ce qui doit être fait?» et ensuite faites-le, même si cela paraît impossible».

Gordon Smith, de l’université de Victoria, a quant à lui abordé la question libyenne, soulignant notamment le manque de logique pour expliquer l’intervention occidentale en Libye et non en Syrie. Il n’y a, d’après lui «aucun indice mathématique pour mesurer la volonté politique». C’est là que le rôle informatif des médias prend toute son importance. En effet, d’après le docteur Smith, c’est lorsque Kadhafi a commencé à employer des mots violents tels que «rats» et «sang dans les rues» qu’il s’est mis dans une situation où la non-intervention n’était tout simplement plus possible. En Syrie, au contraire, Bachar el-Assad se fait très discret, communiquant rarement sur sa position et ses actes.

Quant au rôle de R2P dans l’intervention libyenne, les panélistes émettent globalement quelques doutes. Le R2P est-il une simple proposition morale, ou existe-t-il réellement une application pratique? En effet, beaucoup de pays comme le Brésil, l’Inde ou encore l’Afrique du Sud, bien qu’adhérant à R2P en principe, restent encore très mal à l’aise face aux questions de souveraineté nationale notamment. La Russie et la Chine sont de ceux-là aussi. Ainsi, l’application systématique de R2P est encore loin d’être une réalité. Mais il demeure néanmoins essentiel d’extraire ce principe du domaine de la théorie, et d’y voir bien plus qu’une force morale. C’est de cela que dépendront les relations internationales de demain.

L’article Réseau et révolution est apparu en premier sur Le Délit.

Plus qu’une simulation du véritable G8, ce sommet a pour but de produire des recommandations très concrètes aux chefs d’État sous forme d’un Communiqué final adressé aux représentants politiques (et notamment à la Présidence française du G8) comme position officielle de la jeunesse mondiale. Cet évènement a d’ailleurs lieu sous le haut patronage de Nicolas Sarkozy, et accueille tout au long de la semaine des acteurs clés de la sphère politique, économique et sociale. Ainsi, la ministre de l’économie française, Christine Lagarde, a adressé un message aux jeunes délégués, insistant sur la nécessité de rester efficace dans les discussions et les propositions finales qu’ils émettront. Christophe de Margerie, Président Directeur Général de Total, était lui aussi présent afin d’apporter le point de vue d’une firme multinationale sur les relations entre la gouvernance mondiale et les acteurs privés, Maurice Levy, PDG de Publicis, est quant à lui venu partager son expérience de l’e‑G8, qui a réuni, en parallèle au G8, des experts technologiques mondiaux autour de la question de l’avenir d’Internet. Ramon Fernandez, directeur général du Trésor français, a, de son côté, animé une discussion sur les objectifs pour la Présidence française du G20-G8 en 2011. De plus, des représentants d’ONG ont pu rencontrer les jeunes délégués afin d’apporter leur point de vue sur l’avenir du développement mondial et le rôle que la société civile  peut avoir dans ce dernier.

Créé en 2006 à Saint-Pétersbourg, ce forum annuel est l’occasion pour la jeunesse mondiale de se réunir formellement et de dialoguer autour des grandes questions politiques internationales, reflétant ainsi le débat qui se tient au sein des sommets du G8 et du G20. Cette année, le «G8 & G20 Youth Summit» avait pour thème général la transition vers un monde multilatéral et durable. Néanmoins, les sujets traités étaient bien plus nombreux, incluant par exemple la réforme de la gouvernance internationale, la cybercriminalité, la réforme du Fonds monétaire international, la refonte du Système monétaire international, la problématique des déséquilibres mondiaux, des financements innovants pour le développement, et la possible création d’une Organisation Mondiale de l’Environnement.

La délégation canadienne, qui comptait neuf étudiants dont deux de McGill, est sortie globalement satisfaite des négociations, parvenant à faire accepter bon nombre de ses mesures clé par les membres du G20, notamment sur la protection environnementale et la régulation d’Internet. La qualité des débats était à la hauteur de la compétence des participants, qui ont subi une rude sélection préalable par un jury comprenant le sénateur Yonah Martin de la Colombie-Britannique, ainsi que des académiciens. Sortis surmenés mais enrichis de ces cinq jours, l’ensemble des participant, parlaient déjà du prochain sommet, qui se tiendra au Mexique en 2012. L’enjeu est de taille à l’heure où le désintérêt de la jeunesse pour la politique semble être pointé du doigt de façon récurrente.

L’article Ces jeunes qui refont le monde est apparu en premier sur Le Délit.