Le 3 septembre, le juge de la Cour supérieure Martin Castonguay a ordonné au gouvernement du Québec de verser les subventions prévues pour 2026–2027. Le ministère ne pouvait donc pas retenir une partie de cet argent pour récupérer les sommes qu’il réclame à l’établissement. Cette décision a permis aux 3 000 étudiant·e·s de commencer leurs cours dès le lendemain. Elle n’a toutefois pas effacé les dettes du collège ni réglé ses difficultés financières.

Une dette au cœur du conflit

Car la facture reste lourde : au 23 septembre, le gouvernement réclamait encore 47,2 millions de dollars. Près de 30 millions correspondent à des pénalités pour avoir dépassé les plafonds d’inscription dans des formations en anglais. Les quelques 17 millions restants concernent des subventions versées en trop, le nombre réel d’étudiants inscrits étant ces dernières années plus bas que le nombre ayant servi à calculer les subventions en début d’année. Le collège conteste les pénalités, qu’il juge disproportionnées.

Fin août, l’établissement a obtenu la protection du tribunal en vertu de la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies. Cette procédure suspend temporairement les recours des créanciers. Elle donne à l’établissement le temps de négocier avec eux et de réorganiser ses finances sous la supervision du tribunal. Il s’agit donc d’une démarche visant à éviter que ses difficultés financières l’obligent à cesser ses activités. 

Pendant ce temps, la foire aux questions publiée par le collège traduit des préoccupations étudiantes très concrètes : quand les cours commenceront-ils? Que deviennent les frais déjà payés? Un stage ou une diplomation pourraient-ils être retardés? Par ailleurs, le 3 septembre, des étudiants ont manifesté devant le palais de justice de Montréal pour réclamer le début des cours. « On veut juste rentrer à l’école, donc laissez-nous faire », plaidait Camille Dorivilier-Schell, étudiante au collège, au micro de TVA Nouvelles. Difficile de se concentrer sur ses études quand son collège lutte pour rester ouvert.

Cours repris, avenir incertain 

Le ministère de l’Enseignement supérieur s’interroge aussi sur l’utilisation des subventions. Selon une déclaration rapportée par TVA Nouvelles, les échanges d’argent entre le collège et les autres entités du même groupe rendent difficile la vérification de leur usage. Le directeur général du collège, Claude Marchand, affirme de son côté que les fonds publics n’ont pas été utilisés de façon inappropriée. 

Le financement qui a permis la rentrée reste également un point de désaccord. Deloitte, le cabinet d’audit chargé par le tribunal de surveiller la restructuration financière du collège, indiquait dans son rapport du 22 septembre que le gouvernement québécois envisageait de contester la décision lui imposant de verser les subventions. Selon Deloitte, si ces versements étaient remis en cause, le collège pourrait ne pas maintenir ses activités.

Les étudiants ont donc retrouvé leurs salles de classe, sans que les problèmes financiers aient disparu. La reprise répond à l’urgence de septembre; la restructuration doit encore apporter une solution durable. Derrière les millions réclamés et les démarches judiciaires, pour les 3000 étudiant·e·s, l’enjeu reste simple : pouvoir poursuivre leurs études sans que l’avenir de leur établissement devienne une inquiétude de plus.

L’article Une rentrée sauvée, et après? est apparu en premier sur Le Délit.

À l’époque des événements, la plaignante avait signalé les faits à l’établissement, qui avait alors ouvert sa propre enquête. Cette dernière aurait notamment donné lieu à plus de 50 entretiens avec 32 personnes différentes.

L’enquête s’est conclue par la suspension de sept étudiants, dont deux ont été expulsés de l’université. La section locale de la fraternité, Chi Phi Xi, a été fermée. L’affaire n’avait toutefois pas fait l’objet de poursuites pénales à l’époque, Jane Doe n’ayant pas déposé de plainte auprès des autorités.

L’affaire a été relancée après que Jane Doe a intenté, le 16 septembre, une poursuite contre l’Université Cornell, lui reprochant notamment de ne pas avoir pris les mesures nécessaires contre les étudiants impliqués.

Selon la plainte, certains d’entre eux auraient notamment fait l’objet d’une suspension temporaire et eu « l’opportunité d’atténuer leur peine en rédigeant une dissertation d’excuses (tdlr) »; une accusation niée par l’Université Cornell. Le 28 septembre, le procureur du comté de Tompkins, Matthew Van Houten, a annoncé la réouverture de l’enquête. Cette décision remet au premier plan la question de la culture des fraternités universitaires américaines et de leur rapport aux violences sexuelles.

Culture du viol sur les campus

Les cas de viols dans les fraternités sont nombreux aux États-Unis. Selon une étude publiée en 2017 portant sur le sujet des violences sexuelles sur les campus universitaires, « Depuis l’entrée à l’université, 22 % des étudiants rapportaient avoir vécu au moins un incident d’agression sexuelle ».

Selon une autre étude datant de 2022, « 50 à 70 % des agressions sexuelles sur les campus universitaires » se faisaient dans le cadre de la consommation d’alcool.

La question se pose alors sur l’impact des dynamiques de groupe, des normes sociales, des politiques universitaires et du rapport à la masculinité dans certains milieux étudiants. La sociologue Elizabeth Armstrong montre dans une étude publiée en 2006 que «les dangers des violences sexuelles sont des conséquences non intentionnelles aux règles et normes qui régissent l’université». Elle parle notamment du fait qu’aux États-Unis, « les fraternités constituent un des seuls fournisseurs d’alcool pour les étudiants ». Ces organisations sont alors mises en position de contrôle non seulement des biens alcoolisés, mais aussi de qui peut participer à leurs soirées.

Dans une tribune parue dans le Guardian en 2014, la journaliste Jessica Valenti se demande s’il faut interdire les fraternités. Elle avance, à partir d’une étude menée auprès d’étudiants de première année dans une université américaine, que les membres commettaient trois fois plus de viols que les autres étudiants.

Une problématique universelle

Les violences sexuelles ne sont bien sûr pas uniquement propres aux États-Unis ni aux fraternités. Armstrong note bien que « ce qui distingue les fêtes de fraternités, c’est que la domination masculine qui s’y exerce est organisée, dotée de ressources et implicitement cautionnée par l’université. D’autres lieux de fête sont eux aussi organisés d’une manière qui favorise les hommes. »

Au Canada, l’affaire impliquant cinq anciens joueurs de l’équipe canadienne de hockey junior avait également suscité un important débat sur les violences sexuelles dans les milieux sportifs.

Les joueurs, accusés d’agression sexuelle pour des faits survenus en 2018, ont été acquittés en juillet 2025. La juge avait conclu que leur culpabilité n’avait pas été démontrée hors de tout doute raisonnable.

Bien que la culture soit différente ici à Montréal, avec seulement 2 % des étudiants mcgillois enrôlés dans une fraternité, quelques cas de violences sexuelles ont tout de même fait surface. À McGill, un cas similaire de viol collectif avait été révélé en 1988; il n’avait cependant donné aucun résultat judiciaire.

Ce qui a marqué le cas de l’Université Cornell a été sa médiatisation fulgurante. De nombreuses célébrités, comme Florence Pugh et d’autres, ont fait circuler des posts et stories sur Instagram et l’histoire s’est vite répandue, avec notamment la création du slogan « It’s SA not essay » pour critiquer le manque de réaction appropriée de la part de l’Université.

À Montréal, la fraternité Delta Kappa Epsilon de McGill a publié une story dénonçant et condamnant les actes des accusés de l’Université Cornell.

Cette réaction témoigne de la manière dont une affaire locale peut rapidement dépasser l’ampleur de l’université et raviver des débats sociétaux sur les violences à caractère sexuel.

L’existence de ces organisations étudiantes et des fraternités, endroits propices à ces types de crimes, est alors à questionner : ont-ils encore leur place au sein des universités?

L’article Cornell : Les fraternités au centre du débat est apparu en premier sur Le Délit.

Prendre le pouvoir sans avoir les mains libres : voilà ce que signifie un gouvernement péquiste minoritaire. Le PQ devra chercher des appuis au-delà de ses rangs pour faire adopter ses projets de loi. Cela n’exige pas nécessairement une coalition : des accords ponctuels ou l’abstention de députés de l’opposition pourraient lui permettre de gouverner.

L’adoption du budget constituera un premier test pour le nouveau gouvernement, puisqu’il engagera la confiance de l’Assemblée. Une défaite sur une question de confiance pourrait entraîner sa démission et ouvrir la voie à des élections anticipées. Cette configuration donnera alors à l’opposition un véritable pouvoir de négociation. Pour obtenir le soutien requis, le PQ pourrait être contraint de revoir certaines dépenses, de modifier un projet de loi ou d’accepter des propositions concurrentes. Les politiques touchant le logement, la santé ou l’éducation dépendraient donc aussi des compromis conclus à l’Assemblée.

Un potentiel référendum?

Son projet indépendantiste serait confronté à la même contrainte : une victoire minoritaire ne signifie pas que la majorité des députés appuie un référendum. Le PQ promet cette consultation dans son premier mandat, mais exclut sa tenue avant le 20 janvier 2029, date de la fin du mandat de Donald Trump à la Maison-Blanche. Il lui faudrait donc conserver la confiance de l’Assemblée jusque-là et réunir les appuis parlementaires nécessaires pour concrétiser cet engagement. De quoi aussi avoir le temps de rallier les Québécois à cette cause – les sondages récents annonçant seulement 31 % de soutien pour l’indépendance.

Deux jours avant son succès électoral, le PQ a fait part de ses priorités pour les 100 premiers jours de son mandat. En premier plan, un nettoyage de la bureaucratie pour rattraper la dette et la cote de crédit et pour mieux gérer et répartir le budget. Dans cette allocation du budget, un des principaux destinataires serait le combat contre l’itinérance, ainsi que l’implantation de politiques anti-migratoires.

Quel impact pour les étudiants de McGill?

Le PQ a longtemps appelé à une réduction des étudiants internationaux dans les universités québécoises. Le nouveau parti gouvernant a annoncé dans son programme vouloir réduire au moins de moitié le nombre d’étudiants étrangers dans la province. Cette politique vise particulièrement les étudiants non francophones, avec l’installation de voies d’accès plus rapide à la résidence permanente pour les étudiants démontrant « une connaissance intermédiaire à avancée du français ». Le parti s’engage cependant à hausser de dix millions de dollars les financements de services à la santé mentale pour les étudiants.

Des heureux perdants et la CAQ

L’autre grand gagnant de la soirée : le Parti libéral du Québec (PLQ). Avec environ 24 % des votes, le parti de Charles Milliard conserve son statut d’opposition principale et renforce considérablement ses rangs. Le PLQ a profité de la violente chute de la Coalition Avenir Québec (CAQ), impensable seulement quelques jours avant les élections. Le parti au pouvoir depuis 2018 n’a conservé aucun de ses 79 sièges. La première ministre sortante, Christine Fréchette, s’est montrée pleine de regrets devant ses fidèles rassemblés à Trois Rivières : « Je ne passerai pas par quatre chemins. […] Le résultat n’est clairement pas celui qu’on espère, et, comme cheffe, j’en assume pleinement la responsabilité. »

Le Parti conservateur du Québec (PCQ) et Québec solidaire (QS) ont, quant à eux, réussi leurs paris. Le PCQ a obtenu plus de 20 % des voix et constitue désormais un bloc incontournable dans le contexte d’un gouvernement péquiste minoritaire. Son chef, Éric Duhaime, s’en réjouit : « Les conservateurs vont faire leur entrée par la grande porte demain matin au parlement! » QS et sa cheffe, Ruba Ghazal, se sont montrés résilients malgré une campagne mal embarquée. « On s’est battus comme seule la gauche sait se battre », s’est-elle félicitée devant ses supporters. Le parti est le seul parti de gauche représenté au sein du parlement.

L’article PSPP (presque) tout-puissant est apparu en premier sur Le Délit.

Des bons départs à confirmer

L’année scolaire commence en force pour les Redbirds : l’équipe de football américain tient son meilleur début de saison depuis 2004 (4–1). Jerry Momo a impressionné face à Sherbrooke avec 218 verges au sol, un record depuis 2009. Les gradins se remplissent aussi. Début d’automne, 5112 personnes étaient présentes dans le stade Percival-Molson, le plus grand nombre enregistré depuis 15 ans. À ce stade de la saison, les Redbirds se rangent à la seconde place du classement, derrière l’Université Laval et les Carabins de l’Université de Montréal.

McGill connaît aussi un bon début de saison en soccer. Quatre victoires, deux défaites et un match nul sont à compter pour l’équipe masculine, leur permettant de s’offrir pour l’instant la petite marche du podium. Le 9 octobre, ils recevront Laval, une affiche qu’ils ont déjà remportée 1–0 plus tôt dans la saison. Le soccer féminin est aussi sur une très bonne lancée: quatre victoires, trois défaites et deux nuls. Malgré ces résultats, les Martlets ratent de peu le podium, et devront s’imposer vendredi 9 octobre face à Laval pour rester dans la course. Certaines équipes ont déjà soulevé une coupe : le 26 septembre, les Redbirds ont remporté la Coupe Hardy en rugby en s’imposant 29–27 contre Concordia au stade Percival-Molson. Un trophée que les deux universités se disputent chaque année depuis 2019.

Des succès hantés par les coupures

Les basketteuses, quant à elles, n’ont pas encore ouvert leur saison officielle, ayant seulement disputé quelques matchs de pré-saison. Étant championnes universitaires du Québec et classées quatrièmes au Canada, une bonne performance est attendue de leur part.

Côté lacrosse, l’équipe masculine de McGill se classe parfaitement en première place avec cinq victoires et aucune défaite. L’une d’elles a été célébrée lors du Legacy Game, un match créé en 2022 pour honorer les origines autochtones du jeu et encourager les dialogues sur les enjeux des Premières Nations du Canada. Cependant, l’équipe de lacrosse féminine est, elle, une des équipes éliminées par les coupures effectuées par McGill.

Ce bon début contraste avec l’élimination de 25 équipes, la raison invoquée étant le manque de budget et de personnel. Parmi elles figure l’athlétisme, programme offert à McGill pendant 125 ans – une suppression frappante, car McGill est l’une des rares universités canadiennes possédant une piste intérieure inclinée. La nouvelle avait fait réagir plusieurs athlètes de haut niveau, dont l’Olympien Bruny Surin. Les équipes qui demeurent portent cette saison un poids particulier en tant que seules représentantes du sport à McGill.

L’article Les équipes à suivre cette saison est apparu en premier sur Le Délit.

Clancy semblait être une femme accomplie : elle avait une carrière en tant qu’infirmière obstétricienne depuis plusieurs années, était mère et avait le soutien de sa famille. Toutefois, comme une femme sur huit aux États-Unis, Clancy commençait à présenter des symptômes de dépression et d’anxiété postpartum. Des notes retrouvées dans son téléphone témoignent de ses peurs et de sa tristesse. « Je ne me sens plus aussi connectée avec Cal (tldr) », en relate une. « Je pense que j’en veux à mes autres enfants de m’empêcher de m’occuper de Cal comme s’il était mon premier bébé. Et je sais que ce n’est pas juste pour eux que je ressente ça ».

Clancy avait souffert de maux similaires après la naissance de Dawson, mais avait refusé l’option de prendre du Zoloft, un médicament contre l’anxiété, et avait réussi à s’en remettre avec quelques sessions de thérapie et des améliorations à son mode de vie.

Introduction des médicaments

En octobre 2022, elle a cependant commencé à prendre le Zoloft qui lui avait été prescrit. L’origine exacte de cette prescription est toutefois floue. Selon CNN, Clancy, voyant qu’elle ne s’en sortait plus seule, aurait elle-même demandé ce médicament afin d’être une meilleure mère pour ses enfants : « J’ai fait ce qu’on fait d’habitude… J’ai demandé à un psychiatre de me prescrire du Zoloft ». La docteure Jennifer Tufts lui aurait alors prescrit ce composant et en aurait augmenté la dose peu après. Cependant, les documents de poursuite civile que les avocats de Lindsay Clancy et Patrick Clancy, son mari, ont remplis à l’encontre des professionnels de santé qui ont traité Lindsay disent plutôt que la Dre Tufts aurait convaincu cette dernière de prendre du Zoloft malgré ses hésitations.

Quoi qu’il en soit, la suite des évènements est la même dans les deux cas. Après que Lindsay ait commencé à prendre le traitement, elle a rapporté à la Dre Tufts qu’elle ne dormait plus. En se basant sur ce que Lindsay Clancy a partagé avec cette dernière, elle atteignait en moyenne trois heures de sommeil par nuit et aurait une fois été éveillée pendant 48 heures. La psychiatre lui aurait alors dit de prendre de l’Ativan, un tranquillisant de courte durée pour l’anxiété, et de l’associer avec du Benadryl afin qu’elle puisse dormir. Cela n’a pas été efficace.

Dégradation de l’état mental de Clancy

Pendant les mois d’octobre à décembre, Clancy a essayé pas moins de treize médicaments, dont notamment du Trazodone pour le sommeil, du Prozac pour la dépression, un mélange d’Ambien, de Remeron et de Klonopin pour le sommeil, la dépression et l’anxiété et du Seroquel pour un soupçon de trouble bipolaire. Les essais se multiplient jusqu’à ce que Clancy développe des idées suicidaires et une dépression handicapante.

Vers la fin décembre 2022, Lindsay Clancy est admise de son plein gré dans un centre d’hospitalisation spécialisé dans le traitement des mères en difficulté postpartum. « J’ai besoin de tout l’effort du monde juste pour respirer », avait-elle confié aux médecins. Le centre l’a renvoyée chez elle après une journée, jugeant l’état de Clancy inadéquat pour leur programme et lui suggérant de baisser la dose de Seroquel qu’elle prenait.

La veille du jour de l’an, Clancy s’est de nouveau volontairement internée à l’hôpital McLean, spécialisé en santé mentale. Elle y est restée cinq jours avant de rentrer chez elle le 5 janvier 2023. Tout au long de son traitement, Clancy a rapporté à son mari qu’elle avait des hallucinations épuisantes et terrifiantes, lui ordonnant de tuer ses enfants avant de se suicider. Les voix insistaient qu’il n’y avait aucune autre issue, car Clancy ne pourrait plus jamais redevenir elle-même.

Le 24 janvier 2023, moins de 20 jours après son retour de l’hôpital McLean, Lindsay Clancy a étranglé ses trois enfants alors que son mari était sorti faire des courses. Elle s’est ensuite ouvert les poignets et la gorge avant de se jeter par la fenêtre du deuxième étage de la maison. Aucun des enfants n’a survécu et les blessures de Clancy l’ont paralysée à partir du sternum.

« J’étais la maman la plus heureuse et la plus saine. Je faisais du sport tous les matins, je méditais et je prenais soin de moi pour être à mon meilleur pour mes enfants. Puis, les médicaments qui m’ont été prescrits m’ont volé mon propre corps », avait écrit Clancy dans les notes de son téléphone en décembre 2022.

Le procès

Le procès de Lindsay Clancy pour le meurtre de ses enfants a débuté le 20 juillet 2026 et a pris fin le 4 septembre 2026. Le but de celui-ci n’était pas de déterminer si elle avait ou non commis ces actes – la défense et la voie pénale étaient d’accord sur le fait que les enfants Clancy étaient morts de la main de leur mère. La question portait plutôt sur la responsabilité que Lindsay Clancy porte pour ces morts, étant donné son état mental.

La défense de Clancy n’a donc pas nié le fait qu’elle ait tué ses enfants. En raison du diagnostic de trouble bipolaire et de psychose postpartum que Lindsay Clancy a obtenu après l’incident, son équipe a plaidé la non-responsabilité criminelle pour cause de troubles mentaux. La voie pénale, en revanche, a accusé Clancy de trois chefs de meurtre au premier degré, la suspectant d’avoir comploté l’éloignement de son mari pour tuer les enfants.

Il en revenait donc aux douze jurés de décider si la voie pénale avait prouvé hors de tout doute raisonnable que Lindsay Clancy était saine d’esprit au moment des faits. Si, après l’entièreté du procès, les jurés sentaient qu’il était suffisamment plausible que Clancy n’était pas en pleine possession de ses moyens, il en était de leur obligation légale de trancher en faveur de la défense.

Les jurés ont délibéré sur l’affaire pendant six jours sans arriver à une entente. Pour qu’une décision soit prise, les douze jurés devaient être unanimes sur la culpabilité ou la non responsabilité criminelle de Lindsay Clancy.

Onze des jurés étaient en faveur de la défense. Or, le douzième aurait, selon les dires du porte-parole du jury, refusé de déclarer Lindsay Clancy comme non criminellement responsable, malgré son incapacité à nier la plausibilité de la plaidoirie de la défense. Ce raisonnement va à l’encontre de l’obligation légale d’un juré de prouver la culpabilité d’une personne hors de tout doute raisonnable. Ce juré se dédouanera quelques semaines plus tard sur les réseaux sociaux, affirmant qu’il n’avait aucun doute quant à la culpabilité de Clancy.

« Les jurés ont délibéré sur l’affaire pendant six jours sans arriver à une entente. »

Étant donnée l’incapacité des jurés à trancher, le procès a été déclaré nul. Dans ce cas, deux options se présentent : acquitter la personne ou avoir recours à un second procès. Au cours de la dernière semaine, la défense de Clancy a demandé au juge présidant le procès de ne pas pencher vers cette deuxième option, arguant que la voie pénale n’aurait pas présenté suffisamment de preuves de la culpabilité de Clancy. Cette demande détonne avec la stratégie initiale de l’équipe de Lindsay Clancy qui, au début, ne niait pas que celle-ci avait en effet tué ses enfants.

Le juge a refusé cette demande. Aucune décision par rapport à un second procès n’a encore été prononcée, mais l’avocat de Clancy note qu’il n’est pas disponible pour continuer sa défense devant la cour avant juin 2027. Entre-temps, Lindsay Clancy est détenue sans possibilité de libération à l’hôpital psychiatrique Tweksbury.

L’article Récapitulatif du cas de Lindsay Clancy est apparu en premier sur Le Délit.

Alors que l’adolescent, d’origine afghane, était dans la rue avec un groupe de jeunes, une personne a appelé la police en signalant la présence de jeunes armés et masqués. L’appel, qui a duré environ dix minutes, mentionnait à quatre reprises qu’ils avaient des armes à feu ainsi que du poivre de Cayenne et des bâtons de baseball en métal.

Cinquante-huit secondes après l’arrivée de la première voiture-patrouille, un policier a ouvert le feu. L’agglomération de Longueuil n’a pas commenté les circonstances du tir, l’enquête ayant été confiée au BEI (Bureau des enquêtes indépendantes). Selon des témoins, Nooran aurait mis sa main dans son sac pour montrer qu’il n’était pas armé.

Le fait qu’il ne possédait aucune arme à feu a été confirmé par la suite par le BEI : la seule arme à feu trouvée était celle du policier. En revanche, des bâtons de baseball et des cagoules ont été saisis. Son décès a été constaté à l’hôpital, trente minutes plus tard.

Un an plus tard, aucune accusation criminelle n’a été déposée contre le policier et son identité n’a pas été révélée, afin de protéger sa sécurité et celle de sa famille.

Des poursuites toujours en cours

La famille de Nooran continue de poursuivre en justice la Ville de Longueuil et les policiers impliqués. Le BEI a déposé son rapport auprès du DPCP (Directeur des poursuites criminelles et pénales) afin de déterminer si le policier sera accusé.

Ce rapport, remis en mars, était toutefois incomplet : les dernières expertises ne sont parvenues aux procureurs qu’à la fin du mois de juillet. À la différence du policier, 11 adolescents âgés de 13 à 17 ans ont été accusés à la suite d’une enquête de police de la Ville de Montréal portant sur les événements ayant précédé la mort de Nooran. Le DPCP a décidé de suspendre les procédures.

Le BEI a été institué en 2013, à la suite de la mort de Fredy Villanueva, 18 ans, abattu par un policier à Montréal-Nord en 2008. Jusque-là, les enquêtes sur les interventions policières étaient confiées à d’autres corps de police, une pratique critiquée pour son manque d’impartialité. Sur les 467 enquêtes menées par le BEI depuis 2016, deux se sont conclues par des procédures judiciaires, soit 0,43 %, mais aucune condamnation n’a été prononcée pour le moment dans un cas de mort causée par un policier.

Une mémoire forte

Le 21 septembre 2026, des centaines de personnes ont marché à St-Hubert pour se réunir devant un poste de la police de Longueuil pour dénoncer le manque d’action autour des circonstances de la mort de Nooran.

Mme Virginie Dufresne-Lemire, l’une des avocates de la famille, a déclaré : «La famille de Nooran peine à obtenir la moindre réponse quant à ce qui s’est passé le 21 septembre 2025. Elle est maintenue dans le néant et ses demandes d’informations sont vigoureusement contestées dans le cadre des procédures judiciaires. »

Les membres de la famille de Nooran ont rappelé le cauchemar qu’ils traversent depuis un an. Sa mère a évoqué une douleur encore intacte et dénoncé la « lâcheté » du policier. La famille attend toujours et ne sait pas quand elle apprendra si le DPCP portera ou non des accusations contre le policier.

Deux dates, au moins, sont connues : les 8 et 9 octobre, la Cour supérieure doit entendre sa demande pour connaître l’identité des policiers impliqués. La Ville de Longueuil et le procureur général s’y opposent.

L’article Nooran Rezayi : un an plus tard est apparu en premier sur Le Délit.

« Il serait donc trompeur de conclure que tous les

étudiants de McGill verraient leur facture coupée en deux»

C’est sur ce campus aux factures inégales que résonne la promesse faite le 22 septembre par Québec Solidaire (QS). Le parti s’engage à réduire de moitié les frais de scolarité universitaires durant un premier mandat. Il promet la même réduction pour les frais d’inscription au cégep et dit viser, à plus long terme, la gratuité scolaire. À cinq jours du scrutin provincial, l’annonce attire l’attention sur le coût des études. Elle laisse aussi une question centrale pour McGill : la moitié de quels frais, et pour qui?

Une promesse dont la portée reste à préciser

La calculatrice électorale de QS apporte une première réponse : elle décrit une réduction de 50 % des frais universitaires pour « les étudiantes et les étudiants québécois ». Elle ne précise pas, dans cette explication, ce qu’il adviendrait du montant supplémentaire facturé aux Canadiens hors Québec, ni des tarifs payés par les étudiants internationaux. Il serait donc trompeur de conclure que tous les étudiants de McGill verraient leur facture coupée en deux. Il reste également à savoir à quel rythme la baisse serait appliquée au cours du mandat.

La distinction compte particulièrement à McGill. Si seul le tarif québécois de base était réduit, une personne venue d’une autre province pourrait profiter d’une baisse sur cette portion de sa facture tout en continuant de payer le montant supplémentaire.

« Pour McGill, les choix électoraux pourraient toucher autant le recrutement et les revenus de l’université que les factures individuelles»

Toutefois, QS n’a pas détaillé cette application dans la documentation publiée par le parti : ce calcul demeure une hypothèse, et non une économie qu’on peut promettre aux étudiants. Pour ceux qui viennent de l’étranger, les règles de tarification et les exemptions possibles ajoutent d’autres distinctions à éclaircir.

Une réduction des frais de scolarité ne réglerait pas non plus toutes les dépenses liées aux études. Le logement, l’épicerie et le transport continueraient de peser sur le budget étudiant. C’est sur ces besoins, ainsi que sur le revenu perdu pendant certains stages, que d’autres propositions électorales cherchent à agir.

D’autres réponses au coût des études

D’autres formations proposent d’aider les étudiants sans annoncer une réduction générale des frais de scolarité. Le Parti libéral du Québec (PLQ) promet de rémunérer certains stages actuellement non payés dans le réseau public. Il souhaite aussi revoir l’aide financière aux études, notamment la façon dont celle-ci tient compte du coût du logement et de la contribution parentale. Ces engagements visent des difficultés bien réelles, mais le parti n’a pas chiffré, dans son annonce d’août, la bonification que pourrait recevoir un étudiant.

Le Parti québécois (PQ) cible lui aussi les stages. Il promet de rémunérer au salaire minimum des stages obligatoires de fin d’études, dans des domaines comme les soins infirmiers, le travail social et l’enseignement, lorsqu’ils sont effectués dans des institutions publiques. Le parti s’engage en outre à ajouter 10 millions $ par année au soutien en santé mentale dans les cégeps et les universités. QS, de son côté, propose la rémunération des stages obligatoires au cégep et à l’université. Derrière une promesse commune de stages rémunérés se trouvent donc des groupes d’étudiants potentiellement différents.

La Coalition avenir Québec (CAQ) mise plutôt, dans l’un de ses engagements de campagne touchant les études postsecondaires, sur l’épargne à long terme. Elle promet de déposer 1 000 $ dans le régime enregistré d’épargne études des enfants nés au Québec à compter de l’automne 2027, sous réserve qu’un compte soit ouvert dans les trois années suivant leur naissance. La mesure pourrait aider de futurs étudiants, mais ne réduirait pas la facture des personnes actuellement inscrites à l’Université McGill.

Et les étudiants internationaux?

Le débat sur les frais mène aussi à une autre question : celle du financement des universités anglophones. Dans un plan sur l’immigration, publié en 2024 et toujours en vigueur, le PQ propose de revoir la façon dont les frais payés par les étudiants internationaux sont perçus et répartis entre les universités. Il avançait également une cible d’environ 50 000 étudiants internationaux au Québec, en liant cette proposition à l’équité entre établissements francophones et anglophones. Ces positions montrent que, pour McGill, les choix électoraux pourraient toucher autant le recrutement et les revenus de l’université que les factures individuelles.

Les partis proposent donc des aides de nature différente : payer moins cher ses cours, recevoir un salaire durant un stage, obtenir davantage d’aide financière ou préparer les études d’un enfant. Pour juger de leur effet à McGill, il manque encore des réponses précises sur les étudiants canadiens hors Québec et internationaux, ainsi que sur le financement des universités anglophones. Une promesse peut être attrayante à l’échelle du Québec sans avoir la même portée pour toutes les personnes assises dans une salle de cours du campus.

L’article Moitié moins cher, mais pour qui? est apparu en premier sur Le Délit.

Les Assemblées générales sont des congrès organisés par l’AÉUM au moins une fois par semestre, ouverts à tous les étudiants en baccalauréat de l’université pour débattre et voter sur des régulations de l’AÉUM et la vie étudiante organisée par celle-ci. La pétition, signée par plus de 500 étudiants, demande que McGill ne renouvelle pas son contrat avec l’université.

L’AÉUM dispose déjà de politiques et d’engagements concernant la technologie militaire nocive et contre la participation au génocide à Gaza, qui obligent l’AÉUM à préconiser un boycott académique envers des institutions qui rentreraient dans cette catégorie.

Les demandes de boycott en lien avec la crise au Moyen-Orient ne sont par ailleurs pas nouvelles : l’année dernière et en 2024, plusieurs étudiants et professeurs avaient manifesté pour, entre autres, cesser tout partenariat avec des entreprises ou institutions en lien direct ou indirect avec le genocide en cours à Gaza.

La motion, si ratifiée, viendrait alors renforcer ces politiques et obligerait l’AÉUM à demander officiellement l’arrêt du programme d’échange avec l’Université hébraïque de Jérusalem auprès du sénat de McGill.

Un partenariat problématique

L’Université hébraïque de Jérusalem est en partie construite sur des terrains reconnus par l’ONU comme étant obtenus illégalement par l’État israélien. De plus, elle entretient un partenariat régulier avec l’armée israélienne, notamment à travers l’accueil d’entraînements des forces de l’IDF ainsi que des formations universitaires destinées à former des futurs membres de l’armée israélienne.

Le programme Havatzalot, par exemple, combine un diplôme universitaire à l’Université hébraïque avec une formation d’officier, de combat et de renseignement militaire pour des membres du corps du renseignement de l’IDF.

La pétition rappelle la décision de l’université McGill, en 1985, de couper ses liens avec des entreprises ou établissements complices pour condamner l’apartheid en place à cette époque. Une première au Canada.

Cependant, aujourd’hui, aucune institution d’éducation supérieure canadienne n’a cessé ses partenariats avec des entreprises ou universités israéliennes. McGill aurait encore une fois l’occasion de marquer l’histoire des établissements canadiens. La motion précise que cette décision risque « que les étudiants issus de certains groupes ethniques ou linguistiques puissent [la, ndlr] percevoir comme discriminatoire » mais qu’elle ne sert qu’à « viser l’Université hébraïque de Jérusalem en tant qu’institution – en raison de ses liens avec l’armée israélienne. »

Quel impact?

La motion devra être ratifiée par au moins 10 % des membres de l’AÉUM. Si ratifiée, la motion sera effective le jour suivant et l’AÉUM devra mobiliser ses ressources et son personnel pour s’opposer au renouvellement du partenariat.

Cependant, le chemin est encore incertain avant quelconque impact concret, selon Hamza Abu-Alkhair, président de l’AÉUM: « la motion devra passer devant plusieurs comités avant d’être présentée au sénat pour être votée (tdlr). »

Summaya Kheireddine, l’initiatrice de la motion, s’est dite « réjouie et fière du résultat ». Interrogée sur ses attentes, elle répond qu’elle n’était pas « surprise du résultat, car elle sait que les étudiants sont du bon côté de l’histoire ».

Aujourd’hui, les étudiants se sont alors exprimés une énième fois, faisant connaître à l’université et l’administration leur position sur le sujet, laissant les cartes dans leurs mains.

L’article 408 – 9 : Les étudiants ont parlé est apparu en premier sur Le Délit.

Cette déclaration apocalyptique ne sort pas de nulle part et est appuyée par des prédictions qui existent depuis longtemps. Le projet AI 2027, publié en 2025, tente d’établir depuis quelques années des trajectoires détaillées – au mois près – sur le développement de l’IA. Il prévoit une explosion des technologies d’ici 2027, avec la création de superintelligences artificielles qui serviraient la recherche et la programmation même de ces intelligences, sachant qu’à l’heure actuelle, 26 % des efforts de R&D (recherche et développement) d’Anthropic sont réalisés par l’intelligence artificielle, avec une supervision humaine, mais avec une autonomie qui s’accélère.

La possibilité qui revient le plus est celle d’une extinction humaine après le développement d’une superintelligence dont on perdrait le contrôle et qui serait capable de prendre des décisions stratégiques par elle-même en vue d’un certain objectif.

Des incidents récurrents

Plusieurs enquêtes et recherches de ces derniers mois ont mis en lumière l’existence d’incidents de perte de contrôle lors d’entraînements et de simulations.

Certains de ces incidents ont même été rapportés par les entreprises elles-même : OpenAI a par exemple déclaré il y a quelques jours six incidents où elle aurait perdu le contrôle de l’IA, qui aurait adopté des comportements inquiétants. Plus tôt cette année, en juillet, certains modèles avaient piraté Hugging Face, une plateforme de partage d’IA, déviant ainsi de leur mission originale. Les modèles étaient confinés dans un espace informatique restreint et devaient réaliser des missions dans cet environnement. Cependant, pour maximiser leurs résultats, les agents ont infiltré Hugging Face pour trouver les réponses au défi. Ils démontrent alors une capacité d’autonomie inquiétante.

Aaron Erlich, professeur en Sciences politiques à l’Université McGill, confie au Délit que l’intelligence artificielle « illustre un cas intéressant où les politiciens n’ont aucune idée de ce qu’il se passe (tdlr) », car les modèles se développent trop rapidement, mais aussi parce que énormément de ces modèles dits « multiagents », qui peuvent collaborer et communiquer ensemble afin de réaliser des tâches, ne sont pas « publics ». Les seuls à pouvoir évaluer le risque des modèles et communiquer dessus sont les personnes qui les développent.

Interrogé sur une possibilité de ralentissement des recherches et expérimentations, Aaron Elrich répond que «la pression est trop grande », faisant notamment référence aux déclarations de Trump et à la compétition avec la Chine. Il parle notamment du problème de distillation des modèles où des modèles plus larges entraînent des modèles nouveaux ou plus petits, ce qui peut amener à une propagation incontrôlée augmentant le risque de non-alignement. Le projet 2027 imagine notamment un scénario ou des IA pourraient créer des IA elles-mêmes hors de portée des humains.

Un Espoir

Manolis Daris-Becote, militant chez Pause AI Canada, un mouvement pacifique non partisan qui suggère aux gouvernements l’instauration d’une pause dans le développement de certains modèles d’IA, insiste sur l’importance de ne pas « paniquer ». Il faut, selon lui, « ne pas tomber dans le défaitisme et réaliser que l’on peut encore agir ».

Des projets de régularisation ont déjà été mis en place, comme le AI Act en Europe ou le Frontier Act aux États-Unis, qui, entre autres, obligent les organisations à fournir des rapports sur les risques ou d’effectuer des évaluations des modèles avant l’entrée sur le marché.

La perception du risque d’extinction est donc bien réelle. La situation pourrait rappeler, à certains égards, le dilemme auquel Robert Oppenheimer faisait face il y a 70 ans. La question n’est désormais plus seulement de savoir ce que les humains feront de l’IA, mais aussi de déterminer si nous saurons suffisamment nous mobiliser pour l’encadrer et la contrôler avant que ses capacités ne dépassent nos mécanismes de régulation et causent une potentielle extinction.

L’article Manifestation anti-IA à Montréal est apparu en premier sur Le Délit.

Cette initiative fait écho à un autre enjeu d’actualité : à l’approche des élections provinciales du 5 octobre, la participation électorale autochtone demeure particulièrement faible dans plusieurs des communautés. Élections Québec déploie cette année de nouvelles mesures pour réduire les obstacles au vote, notamment dans ces secteurs éloignés. À différentes échelles, ces initiatives interrogent la place accordée aux voix autochtones au sein des institutions.

Des voix au premier plan

En quinze ans, les Indigenous Awareness Weeks (IAW) sont devenues un espace de « dialogue, de rapprochement et de célébration » où peuvent également être abordées des conversations difficiles, explique Brittanny Janvier, directrice du Bureau des initiatives autochtones de McGill.

La programmation de cette année témoigne de cette ambition. Parmi les invitées figurent notamment Phyllis Webstad, survivante des pensionnats et fondatrice de la Journée du chandail orange, ainsi que l’aînée crie Betty Ross. À travers ces rencontres, les Indigenous Awareness Weeks abordent des enjeux tels que les pensionnats, la réconciliation, la Rafle des années 1960 et les femmes, filles et personnes bispirituelles autochtones disparues et assassinées. Les IAW s’achèveront le 30 septembre, Journée nationale de la vérité et de la réconciliation. La professeure nēhiyaw Jarita Greyeyes y présentera notamment ses recherches sur le leadership autochtone et la transformation des institutions universitaires.

Mais tandis que McGill cherche à créer des espaces où les voix autochtones peuvent être entendues, la question de leur participation aux institutions politiques québécoises demeure complexe.

Une participation électorale très inégale

Il n’existe pas un taux de participation autochtone unique. Élections Québec souligne qu’il varie considérablement d’une communauté à l’autre : certaines enregistrent des taux supérieurs à 50 %, tandis que d’autres votent très peu, voire pas du tout. En 2022 tout de même, la moyenne dans les communautés autochtones s’élevait à 14,66 % contre 66,15 % dans l’ensemble du Québec.

Ces écarts sont particulièrement visibles dans le Nord du Québec, où l’éloignement et l’isolement de certaines communautés compliquent aussi matériellement l’accès au vote. Ils ne peuvent toutefois pas être réduits à un simple « désintérêt » pour les élections : le sentiment d’exclusion du système politique, le manque de représentation ou l’impression que le vote aura peu d’effet peuvent également éloigner certains électeurs des urnes. Élections Québec pointe par ailleurs plusieurs difficultés concrètes.

En effet, depuis les dernières élections provinciales, l’institution dit avoir rencontré une trentaine de communautés inuites, cries et atikamekw afin de mieux comprendre leurs réalités. Plusieurs obstacles ont été identifiés : inscription sur la liste électorale, accès aux pièces d’identité requises, réception de l’information électorale et barrières linguistiques. L’institution souhaite également développer des relations plus durables avec les communautés, recruter localement du personnel électoral et sensibiliser davantage les jeunes au processus électoral.

Quand le scrutin se déplace

Pour le scrutin de 2026, ces réflexions se traduisent par plusieurs mesures concrètes. Entre le 25 septembre et le 1^er octobre, des équipes d’Élections Québec se rendront directement dans certains secteurs éloignés ou isolés. Les électeurs pourront y mettre à jour leur adresse ou s’inscrire sur la liste électorale, puis voter lors du même déplacement. Les équipes retourneront également sur place le 5 octobre.

L’ampleur du défi logistique est particulièrement frappante dans Ungava : des équipes devront se déplacer en avion dans une vingtaine de communautés autochtones éloignées. Des mesures particulières sont également prévues dans plusieurs autres circonscriptions, dont Duplessis, Abitibi-Est et Pontiac.

« Rendre les urnes accessibles suffit-il à susciter la participation? »

Élections Québec cherche aussi à réduire les barrières linguistiques. Son guide électoral est disponible dans plusieurs langues et dialectes autochtones, dont l’atikamekw, l’algonquin, le cri, l’innu ouest-central, l’inuktitut, le micmac, le mohawk et le naskapi. Dans les communautés inuites, cries et naskapies, un document supplémentaire dans la langue locale sera distribué directement dans les cases postales. Des messages seront également diffusés sur des radios locales et sur le Web. L’institution prévoit même des solutions lorsque l’identification pose problème : une personne ne disposant d’aucune des pièces d’identité normalement acceptées peut, sous certaines conditions, faire confirmer son identité par un proche ou présenter deux autres documents et prêter serment.

Ces mesures répondent cependant principalement aux obstacles pratiques à l’exercice du vote. Elles laissent ouverte une question plus difficile : rendre les urnes accessibles suffit-il à susciter la participation?

Une voix qui ne se résume pas au vote

Les onze nations autochtones présentes au Québec ont des histoires, des structures politiques et des rapports aux gouvernements provincial et fédéral distincts. Réduire l’abstention à un problème d’accessibilité risquerait donc d’ignorer une partie de cette complexité. Élections Québec reconnaît elle-même la nécessité de poursuivre ses recherches sur la participation autochtone et affirme vouloir construire des relations de confiance avec les communautés.

C’est ici que le parallèle avec les IAW prend son sens. Les deux initiatives ne poursuivent pas le même objectif : l’Université McGill ne cherche pas à accroître la participation électorale, pas plus qu’Élections Québec ne mène un programme de sensibilisation culturelle. Mais toutes deux se confrontent, à leur manière, à la question de la place accordée aux voix autochtones. Au sein de l’établissement, cela passe par le partage des savoirs, des expériences vécues et par une réflexion sur la transformation de l’institution elle-même. Élections Québec, de son côté, tente d’adapter certaines de ses pratiques aux réalités des communautés qu’elle dessert.

Le 5 octobre permettra d’observer si ces nouvelles mesures réduisent certains obstacles à l’exercice du vote. Mais la participation politique autochtone ne saurait se mesurer uniquement au nombre de bulletins déposés dans les urnes. Les événements organisés à l’Université McGill en témoignent : avant de chercher à faire entendre davantage les voix autochtones, encore faut-il créer les conditions permettant de les écouter.

L’article Faire compter sa voix est apparu en premier sur Le Délit.

Ce projet, déjà implanté aux stations Papineau et Place-Saint-Henri, est encore dans sa phase de test, et la STM ambitionne de l’étendre à quatre stations de métro supplémentaires d’ici avril 2027. L’objectif affiché par la STM : faciliter et accélérer les opérations de fermeture, décrites comme un exercice fastidieux tant les stations regorgent de couloirs et de recoins.

L’intelligence artificielle (IA) n’utilise pas de reconnaissance faciale, assure la STM : elle identifie uniquement des présences humaines, qu’elle notifie ensuite à la centrale de répartition de visio opérationnelle. Les constables spéciaux, agents de sûreté dans les transports collectifs, interviennent directement sur place, invitant la personne repérée à regagner la sortie.

Depuis janvier, le projet est déployé en étroite collaboration avec la firme Lipslogics. Aucun communiqué public n’a été fait à son lancement, suscitant des critiques en raison du manque de transparence, en plus des risques associés à l’utilisation de l’IA.

Renee Sieber, professeure agrégée du Département de géographie, est spécialisée dans l’utilisation des technologies de l’information par les communautés marginalisées. Dans le cadre de ce projet, la question suivante se pose : « Est-ce humain d’utiliser l’IA? (tdlr)» Pour Sieber, l’IA ne porte pas une valeur intrinsèquement nocive. Elle prend l’exemple d’une personne en train de dormir dans le métro : « Si on la détecte, et si les ressources sont disponibles, nous pouvons effectuer une visite de contrôle – non pas par la police, mais par les travailleurs sociaux! Il y a donc une chance que cela débouche sur quelque chose de positif. » Mais, couplée à un corps répressif – ici les constables spéciaux –, elle pourrait ouvrir la porte à des dérives et à des pratiques d’exclusion impactant avant tout les personnes en situation d’itinérance. « Il y a fort à parier que ce système serve surtout à mettre à la porte les personnes en situation précaire », conclut-elle.

Ce projet se déroule notamment dans le contexte de l’interdiction de flâner, prolongée par la STM jusqu’en avril 2027. Des associations telles que la Ligue des droits et libertés craignent l’utilisation d’une intelligence artificielle qui ne se limiterait pas aux temps de fermeture. Ce logiciel pourrait selon elles être utilisé en tout temps, dans le cadre de la mise en application de son interdiction de flâner. Une mesure également largement critiquée, notamment par le Réseau d’aide aux personnes seules et itinérantes de Montréal (RAPSIM). Le réseau déplorait dans son mémoire de juin 2026 un « rétrécissement des espaces accessibles aux personnes en situation d’itinérance ainsi qu’une intensification des réponses coercitives à leur égard », et ce, particulièrement par le biais de la surveillance.

L’intervention de l’IA risquerait donc d’accentuer ce phénomène d’exclusion, d’autant plus face à des compressions budgétaires qui touchent les centres de jour et les structures d’urgence dédiées aux personnes en situation d’itinérance.

Selon Sieber, une approche plus humaine devrait se faire sans l’intervention du Service de police de la Ville de Montréal, en étroite collaboration avec les services sociaux : « On parle de plus en plus d’une IA susceptible de détruire notre humanité. Eh bien, notre devoir moral est alors de rester humains. »

L’article Prochaine station: technosurveillance est apparu en premier sur Le Délit.

Au Canada, la pêche de ces mollusques marins occupe une place importante dans l’économie des provinces maritimes. L’Île-du-Prince-Édouard, en particulier, participe grandement à cette dernière en produisant 26 % des huîtres canadiennes. Après les moules et le homard, les huîtres de la petite province forment la troisième industrie de fruits de mer la plus conséquente au Canada. En 2023, plus de 27 millions de dollars d’huîtres étaient en circulation, ce qui représente un secteur valorisé à environ 54 millions de dollars pour l’économie canadienne.

Cependant, depuis 2024, les récoltes d’huîtres de l’Île-du-Prince-Édouard ont chuté subitement. En effet, la maladie de la sphère X multinuclée inconnue (MSX) et la maladie dermo, deux maladies parasitaires, se sont emparées des eaux prince-édouardiennes et emportent avec elles de plus en plus d’huîtres chaque année.

Lors de la première détection de ces parasites dans la baie de Badeque, les vétérinaires provinciaux espéraient pouvoir contenir les deux maladies à cet endroit. Pourtant, quelques mois ont suffi pour que la MSX et la dermo soient détectées dans la majorité des baies, rivières et autres cours d’eau de la province.

Alors que le taux de survie général pour une récolte est de 95 %, l’ostréiculteur prince-édouardien Kyle Hardy a eu la mauvaise surprise cette année de ne faire remonter à la surface que des huîtres mortes après l’hiver. Tyler Hardy, un autre ostréiculteur dans le métier depuis ses dix ans, a quant à lui confié à ICI Radio-Canada qu’il a subi des pertes de près de 100 000 $ en une seule journée.

Les exportateurs d’huîtres et les restaurateurs sont également touchés par ces hauts taux de mortalité. L’entreprise East Cape Oysters souligne son inquiétude de voir une pénurie survenir, notamment en raison de la demande grandissante qu’elle a observée au cours des dernières années.

Dans un communiqué de presse datant d’août dernier, le gouvernement fédéral a réagi en implantant le Programme de subventions pour le retrait volontaire de permis de pêche aux huîtres. Cette aide fournirait 40 000 $ aux pêcheurs qui en feraient la demande en échange du retrait permanent de leur permis de pêche, lequel ne pourra être restitué qu’après une période de dix ans. Le but d’un retrait de permis de pêche est de permettre à la population d’huîtres de se régénérer durant ces dix ans.

En avril, de nouveaux naissains d’huîtres américaines ont été introduits au Canada pour essayer de requinquer la population. Cependant, il faudra s’armer de patience, car les résultats de cette nouvelle implantation ne pourront être constatés que dans trois à cinq ans. Il n’est pas garanti que ces huîtres survivront aux parasites, ni même qu’elles ne perturberont pas l’écosystème de l’Île-du-Prince-Édouard.

Plusieurs pêcheurs de l’industrie craignent pour la subsistance des futures générations de pêcheurs. Il y a également une peur de l’arrivée de grandes corporations sur un marché qui, jusque-là, était très indépendant. Pêcheurs, exportateurs et restaurateurs demandent plus de considération de la part du gouvernement fédéral face au danger qui guette leur industrie. Ils demandent des aides qui leur permettraient de rester sur le marché sans avoir à se battre pour garder la tête hors de l’eau. « Si toutes les huîtres meurent à l’île, ça va être catastrophique, les gouvernements ne semblent pas prendre cela au sérieux », a déclaré Gordon Jeffrey, un ostréiculteur, à ICI Radio-Canada.

Les maladies frappant les huîtres n’étant aucunement dangereuses pour les humains, Robert Pendergast, écailleur et traiteur, encourage les consommateurs canadiens à continuer d’acheter les huîtres prince-édouardiennes : « Si on vous présente de belles huîtres, achetez-en. Ça va montrer votre soutien. »

L’article S.O.S. Huîtres menacées est apparu en premier sur Le Délit.

Cette déclaration apocalyptique ne sort pas de nulle part et est appuyée par des prédictions qui existent depuis longtemps. Le projet AI 2027, publié en 2025, tente d’établir depuis quelques années des trajectoires détaillées – au mois près – sur le développement de l’IA. Il prévoit une explosion des technologies d’ici 2027, avec la création de superintelligences artificielles qui serviraient la recherche et la programmation même de ces intelligences, sachant qu’à l’heure actuelle, 26% des efforts de R&D (recherche et développement) d’Anthropic sont réalisés par l’intelligence artificielle, avec une supervision humaine, mais avec une autonomie qui s’accélère.

La possibilité qui revient le plus est celle d’une extinction humaine après le développement d’une superintelligence dont on perdrait le contrôle et qui serait capable de prendre des décisions stratégiques par elle-même en vue d’un certain objectif.

Des incidents recurrents

Plusieurs enquêtes et recherches de ces derniers mois ont mis en lumière l’existence d’incidents de perte de contrôle lors d’entraînements et de simulations. Certains de ces incidents ont même été rapportés par les entreprises elles-même : OpenAI a par exemple déclaré il y a quelques jours six incidents où elle aurait perdu le contrôle de l’IA, qui aurait adopté des comportements inquiétants. Plus tôt cette année, en juillet, certains modèles avaient piraté Hugging Face, une plateforme de partage d’IA, déviant ainsi de leur mission originale. Les modèles étaient confinés dans un espace informatique restreint et devaient réaliser des missions dans cet environnement. Cependant, pour maximiser leurs résultats, les agents ont infiltré Hugging Face pour trouver les réponses au défi. Ils démontrent alors une capacité d’autonomie inquiétante.

Aaron Erlich, professeur en Sciences politiques à l’Université McGill, confie au Délit que l’intelligence artificielle « illustre un cas intéressant où les politiciens n’ont aucune idée de ce qu’il se passe (tdlr) », car les modèles se développent trop rapidement, mais aussi parce que énormément de ces modèles dits « multi-agents », qui peuvent collaborer et communiquer ensemble afin de réaliser des tâches, ne sont pas « publics ». Les seuls à pouvoir évaluer le risque des modèles et communiquer dessus sont les personnes qui les développent.

Interrogé sur une possibilité de ralentissement des recherches et expérimentations, Aaron Elrich répond que « la pression est trop grande », faisant notamment référence aux déclarations de Trump et à la compétition avec la Chine. Il parle notamment du problème de distillation des modèles où des modèles plus larges entraînent des modèles nouveaux ou plus petits, ce qui peut amener à une propagation incontrôlée augmentant le risque de non-alignement. Le projet 2027 imagine notamment un scénario où des IA pourraient créer des IA elles-mêmes hors de portée des humains.

Un Espoir

Manolis Daris-Becote, militant chez Pause AI Canada, un mouvement pacifique non partisan qui suggère aux gouvernements l’instauration d’une pause dans le développement de certains modèles d’IA, insiste sur l’importance de ne pas « paniquer ». Il faut, selon lui, « ne pas tomber dans le défaitisme et réaliser que l’on peut encore agir ».

Des projets de régularisation ont déjà été mis en place, comme le AI Act en Europe ou le Frontier Act aux États-Unis, qui, entre autres, obligent les organisations à fournir des rapports sur les risques ou d’effectuer des évaluations des modèles avant l’entrée sur le marché.

La perception du risque d’extinction est donc bien réelle. La situation pourrait rappeler, à certains égards, le dilemme auquel Robert Oppenheimer faisait face il y a 70 ans. La question n’est désormais plus seulement de savoir ce que les humains feront de l’IA, mais aussi de déterminer si nous saurons suffisamment nous mobiliser pour l’encadrer et la contrôler avant que ses capacités ne dépassent nos mécanismes de régulation et causent une potentielle extinction.

L’article Manifestation anti-IA à Montréal est apparu en premier sur Le Délit.

Une couverture vaccinale fragilisée

En 2024, la couverture vaccinale de la population infantile bangladaise contre la rougeole était garantie grâce à des campagnes de vaccination tous les quatre ans, maintenant l’immunité de chaque nouvelle génération. 93 % des enfants cette année-là avaient reçu deux doses du vaccin. Bien que l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) recommande 95 % de vaccinés pour une immunité efficace, ce chiffre reste plus élevé que celui de l’année suivante, 2025, qui était de 86 %.

Cette baisse est autant due aux mesures de confinement du COVID-19 entre 2020 et 2023 qu’à l’instabilité politique du Bangladesh en 2024. En effet, le Bangladesh a destitué sa première ministre, Sheikh Hasina, en 2024, la forçant à s’exiler en Inde et à laisser derrière elle un gouvernement par intérim jusqu’aux élections du 12 février 2026, durant lesquelles Tarique Rahman fut élu.

C’est lors de cette transition mouvementée que le rappel des vaccins contre la rougeole a été relégué au second plan. Le gouvernement actuel attribue une partie des pénuries de vaccins aux décisions prises sous les administrations de Sheikh Hasina et de Muhammad Yunus, premier ministre par intérim. Les anciens ministres ne se sont pas prononcés au sujet de ces accusations, mais la complexité des facteurs ayant œuvré en faveur de cette épidémie rend la désignation de coupables définis difficile.

Avant même la pénurie de vaccins au Bangladesh, la pandémie du COVID-19 avait poussé plusieurs familles à ne pas amener leurs enfants aux points de vaccination offerts par le gouvernement.

La réponse du gouvernement

Face à la hausse de cas de rougeole, le gouvernement de Tarique Rahman a lancé une campagne nationale de vaccination et de prévention avec l’aide de l’OMS et du Fonds des Nations Unies pour l’Enfance (UNICEF). En septembre 2026, 19,7 millions d’enfants, dont la majorité était âgée de moins de cinq ans, ont reçu une dose du vaccin contre la rougeole, peu importe s’ils en avaient déjà reçu dans le passé. Cependant, Tajul Abdul Bari, expert en vaccination, explique dans une entrevue avec NPR qu’il faut continuer à étendre la couverture vaccinale aux enfants de dix ans et moins, plaçant ainsi le nouveau but de vaccination à 22,6 millions d’enfants.

Malgré la campagne en cours, les autorités sanitaires s’attendent à ce que le nombre de cas demeure élevé au cours des prochains mois, le temps d’augmenter suffisamment la couverture vaccinale.

L’article Épidemie de rougeole au Bangladesh est apparu en premier sur Le Délit.

Publié dans un contexte de fortes tensions autour du conflit israélo-palestinien sur les campus universitaires, son bulletin cherche à mesurer à la fois l’expérience des étudiants juifs et la réponse des établissements face à l’antisémitisme. « L’objectif n’est pas simplement d’attribuer des notes. Nous voulons donner aux étudiants, aux parents et à la communauté une meilleure compréhension de la réalité sur les campus » (tdlr), déclare Simon Wolle, le directeur général de B’nai Brith Canada. 

Encore faut-il définir ce que recouvre ici le terme d’antisémitisme. Au Canada, la définition de travail de l’Alliance Internationale pour la mémoire de l’holocauste (IHRA), adoptée par le gouvernement fédéral en 2019, définit l’antisémitisme comme une « certaine perception des Juifs » pouvant notamment s’exprimer par la haine à leur égard. Bn’ai Birth s’appuie également sur cette définition, selon laquelle certaines manifestations visant Israël peuvent, selon leur contexte, être antisémites. L’organisation considère ainsi que certaines formes d’antisionisme peuvent relever de l’antisémitisme, une conception qui se retrouve dans les critères de son bulletin. 

La lettre F donne l’apparence d’un verdict simple. La méthode utilisée mérite d’être nuancée. 

Anatomie d’un F

L’évaluation repose sur 28 critères, répartis en trois catégories : les politiques et actions administratives, la conduite et le milieu de vie sur le campus, ainsi que l’expérience des étudiants juifs. Parmi eux, 22 s’appuient sur les réponses des étudiants participants, tandis que six sont évalués à partir d’informations accessibles au public. L’organisme reconnaît que l’échantillon étudiant est de petite taille et que les résultats ne doivent pas être considérés comme statistiquement représentatifs de l’ensemble de la communauté universitaire. 

Le bulletin permet donc de documenter les préoccupations des étudiants qui y ont participé, mais ne suffit pas, à lui seul, à dresser un portrait exhaustif de l’expérience de tous les étudiants juifs de l’Université McGill. Outre la taille de l’échantillon pas généralisable, il y a aussi un fort biais de sélection : le taux de participation des étudiants en désaccord avec les politiques de B’nai Brith serait moins élevé.

« La lettre F donne l’apparence d’un verdict simple. La méthode utilisée mérite d’être nuancée »

C’est dans la catégorie portant sur la conduite et le climat du campus que l’Université McGill affiche les plus faibles résultats. B’nai Brith y évalue les incidents qualifiés d’antisémites ou d’antisionistes, relevant notamment les perturbations, les blocages de salles de classe et les actes de vandalisme survenus lors de mobilisations étudiantes. Le bulletin se montre également critique à l’égard de certaines réponses institutionnelles de l’Université. Cette dernière ne disposerait pas d’un processus suffisamment clair et accessible pour signaler les incidents jugés d’antisémites, ni de programmes adéquats favorisant le dialogue autour de la situation en Israël et en Palestine. Il est également reproché à l’Université McGill l’absence d’une évaluation du climat vécu par la communauté juive depuis le 7 octobre 2023 et de formation obligatoire sur l’antisémitisme pour les étudiants, les professeurs et le personnel. Le portrait n’est toutefois pas uniformément négatif. B’nai Brith souligne l’importance de la vie juive à l’Université McGill. L’établissement compte notamment plusieurs organisations étudiantes, des services religieux et un Département d’études juives. 

Selon l’organisme, l’Université McGill présente un paradoxe : l’Université dispose d’une vie juive institutionnelle et académique importante, tandis que les étudiants ayant participé à son enquête décrivent un climat qu’ils jugent particulièrement difficile. 

Reste alors une question que le F ne peut résoudre à lui seul : dans quelle mesure cette évaluation correspond-elle à l’expérience quotidienne des étudiants de McGill? 

Un F, plusieurs réalités

Un étudiant juif de l’Université McGill, qui a souhaité conserver l’anonymat, estime que la note attribuée par B’nai Brith ne correspond pas à son expérience : « Pour ma part, cela ne reflète pas mon expérience à l’Université McGill, même si je ne souhaite pas nier le vécu des autres étudiants juifs ayant été confrontés à l’antisémitisme ». Il souligne par ailleurs que son témoignage ne représente qu’une perspective parmi celles de la communauté juive de l’Université McGill.

Son témoignage reste néanmoins nuancé. S’il affirme n’avoir été ni témoin ni victime d’actes antisémites majeurs sur le campus, il explique ne pas se sentir entièrement à l’aise d’afficher ouvertement son héritage. « À McGill, je n’aurais pas peur d’afficher mon identité juive, mais je ne me sentirais pas non plus tout à fait à l’aise pour autant », confie-t-il. Selon lui, cette identité peut conduire à des suppositions sur ses convictions politiques.

« Le rapport s’est penché sur les tensions entourant la liberté d’expression,

les manifestations et le sentiment de sécurité à l’Université McGill »

Il insiste notamment sur la nécessité de distinguer antisémitisme et antisionisme. Cette distinction lui paraît importante lorsqu’il est question de son identité sur le campus. Tout en reconnaissant que la critique d’Israël peut devenir antisémite lorsqu’elle reprend certains stéréotypes ou théories du complot visant les Juifs, il rappelle que « tous les Juifs ne sont pas sionistes, tous les sionistes ne sont pas juifs, et l’antisionisme n’est pas nécessairement synonyme d’antisémitisme ». 

L’Université McGill face à ces tensions

Depuis 2023, l’Université McGill a mis en place plusieurs initiatives visant à répondre aux préoccupations liées à l’antisémitisme et, plus largement, aux tensions qui traversent son campus. Parmi ces mesures figure la création, en octobre 2025, d’un groupe de travail sur l’antisémitisme. Ce groupe a pour mandat d’examiner la manière dont l’antisémitisme est vécu au sein de la communauté mcgilloise, ainsi que les interactions entre antisémitisme et antisionisme. Le groupe poursuit actuellement ses travaux, à l’issue desquels il doit formuler des recommendations à l’Université sur la prévention et la lutte contre l’antisémitisme. 

Cette initiative s’inscrit par ailleurs dans des débats plus larges au sein de l’établissement montréalais. En janvier 2026, le Comité consultatif en matière d’expression sur le campus a publié son rapport final après avoir consulté des étudiants, des professeurs, des membres du personnel et plusieurs associations étudiantes. Sans porter spécifiquement sur l’antisémitisme, le rapport s’est penché sur les tensions entourant la liberté d’expression, les manifestations et le sentiment de sécurité à l’Université McGill. Il recommandait notamment à l’administration de clarifier les règles encadrant l’expression et les manifestations sur le campus, tout en réaffirmant la nécessité de protéger la liberté d’expression et la contestation pacifique.

L’Université McGill dispose également d’un agent de liaison aux affaires étudiantes pour les étudiants juifs, chargé notamment de les soutenir et de transmettre leurs préoccupations à la haute direction. 

Le F de B’nai Brith met ainsi en lumière des préoccupations bien réelles, sans pour autant résumer à lui seul la diversité des expériences juives au sein de l’établissement. Cette note demeure tributaire des critères et de la conception de l’antisémitisme retenus par l’organisation. À l’Université McGill, le climat vécu par les étudiants juifs semble finalement difficile à réduire à une seule lettre. 

L’article Antisémitisme : McGill, mauvaise élève? est apparu en premier sur Le Délit.

Montée des extrêmes telle que celle déjà observée et largement décrite ailleurs en Europe? Ou réel revers en Allemagne, celui d’un « cordon sanitaire contre l’extrême droite qui saute »?

Selon l’Encyclopédie d’histoire numérique de l’Europe (EHNE), L’Alternative pour l’Allemagne est un parti national-populiste radical fondé en 2013. Parmi ses dirigeants, on retrouve d’anciens membres de l’Union chrétienne-démocrate d’Allemagne (CDU). L’AfD serait née de l’opposition à la politique de sauvetage de la Grèce, et est ainsi connue pour son orientation eurosceptique et nationaliste. Or, depuis la crise migratoire de 2015, le parti prend une nette tangente. Alors qu’il se rapproche de mouvements anti-immigration et anti-islam, un conflit interne éclate entre forces modérées et extrêmes, aboutissant à une droitisation de sa ligne politique. En somme, l’AfD est aujourd’hui accusée de porter une politique nationale-conservatrice, anti-islam, anti-immigration, xénophobe, et négationniste. Cette minimisation outrancière de l’existence des crimes contre l’humanité, en particulier de celle de la Shoah, a certainement amplifié l’onde de choc en Europe dimanche dernier. L’AfD n’est pas juridiquement le successeur du parti nazi allemand (NSDAP); cependant, elle fait l’objet de nombreuses analogies concernant sa rhétorique aux symboles ambigus et le profil de son électorat.

Ces électeurs proviennent en réalité d’un transfert progressif depuis le parti Die Heimat, fief historique des néonazis en Allemagne. Néanmoins, l’AfD n’est ni le NSDAP ni Die Heimat, et l’Allemagne de 2026 n’est pas la République de Weimar. L’AfD se présente aujourd’hui à des élections dans un cadre démocratique structurellement solide – malgré les turbulences actuelles –, et nie toute implication antisémite. Le programme, lui, ne laisse aucun doute : fermeture stricte des frontières, sortie de l’espace Schenghen, expulsions, restriction de l’affichage public de l’islam. Toutes ces promesses tiennent sous le mot d’ordre « remigration ». La Presse recueille les mots du chancelier Friedrich Merz mercredi dernier au Bundestag, où il a qualifié ce terme de synonyme de « nettoyage ethnique ». Il s’agit en effet d’un déplacement forcé de population, en écho à la théorie française du « grand remplacement ». Longtemps reléguée aux marges les plus radicales, la proposition de « remigration » semble avoir atteint le sommet du parti. Un glissement du marginal vers l’audible, que Fabian Wichmann, chercheur sur l’extrémisme, évoque comme symptôme d’un environnement politique en changement : « ils sentent que la culture, la température d’une société est en train de changer ».

En Allemagne, l’urne vient de confirmer ce climat. Cette température, on la retrouve aussi de ce côté-ci de l’Atlantique. Le Canada n’en est pas là, mais le réseau Diagolon, né en 2020 et dont la visibilité s’est accrue lors du convoi de la liberté de 2022, mobilise une esthétique comparable, entre humour potache et symboles détournés. La Chambre des communes l’a qualifié d’organisation extrémiste violente. La percée récente du Parti conservateur du Québec d’Éric Duhaime relève d’un tout autre registre, mais témoigne de la même banalisation du discours anti-immigration dans le débat public. Dans Policy, le sociologue politique canadien et enseignant à l’Université McGill Daniel Béland insiste sur l’aspect fulgurant de cette montée en force. La question posée par l’AfD dimanche dernier n’est donc pas seulement celle d’une droitisation allemande, mais celle d’un nouvel environnement politique global.

L’article Victoire de l’AFD en Saxe-Anhalt est apparu en premier sur Le Délit.

L’intersolidarité : mot d’ordre du festival.

Le festival s’est ouvert sur le discours « The Words That Come Before All Else » (ou Les Mots Qui Précèdent Tout Le Reste), tenu par Sedalia Kawennotas Fazio, originaire de Kahnawà:ke, et très active aînée au sein de la communauté Kanien’kehá:ka – ou Mohawk. Ces mots qui précèdent le reste, ce sont des mots de gratitude. Vis-à-vis de la terre que nous foulons, de la lune, des plantes, des animaux, de nos parents et proches. À propos de ce qu’elle nomme les « choses naturelles », elle ajoute : « Nous avons besoin de tout cela pour continuer à avancer, pour mener à bien ce que nous sommes appelés à faire » (tldr). Cultiver cette gratitude et cette reconnaissance est élémentaire, car c’est ce qui nous relie les uns aux autres.

L’intersolidarité est invoquée tout au long du festival comme moyen de lutte contre les violences policières et institutionnelles, lesquelles ont un impact particulier sur les communautés les plus précaires et les plus marginalisées. Orlando Nicoletti, l’un des organisateurs du festival et étudiant au doctorat en sociologie à l’Université Concordia, a pris la parole à l’issue de ce discours d’ouverture: « On fait face à diverses formes de persécutions de la part de l’État, des élites politiques et économiques et d’une section de la population. » Face à ce constat, il demande : « Comment on se défend, on résiste et lutte contre cette violence? Comment on prend soin les uns des autres dans un contexte de violence extrême? ». Des problématiques que la coalition a tenté d’aborder au cours de cette journée de festival.

Une journée de festival

Au programme : discussions sur la décriminalisation des substances psychoactives pour réduire les pouvoirs de la police, panel sur la réalité de la jeunesse précaire et de l’industrie carcérale, mais aussi présentation sur la réinsertion des ex-détenus et leur soutien, et plus encore…Autant de panels visant à sensibiliser le public sur la réalité du système carcéral et pénal ainsi qu’à présenter des alternatives viables fondées sur la prévention et la solidarité. Le tout en mettant de l’avant le travail des différents organismes communautaires présents durant cette journée de campagne.

Accessible à tous, le festival proposait un service de garde, en plus d’un espace de repos au deuxième étage, où le port du masque était obligatoire et mis à disposition à l’entrée du site. Les ateliers ne manquaient pas non plus : tricot-discussion, sérigraphie pour personnaliser ses propres vêtements, cueillette dans le Verger de la Cité-des-Hospitalières. Disponible tout au long de la journée, le public avait également l’occasion de voir une exposition de photographies « Des marges au centre : 10 ans du combat Adama », retraçant notamment la mort d’Adama Traoré, victime de violence policière, et de la mobilisation contre le racisme systémique au sein de l’institution policière qui en a découlé. La journée s’est terminée sur un repas communautaire servi par People’s Potato.

Une obsolescence de la police ?

Dans son mémoire déposé en mai 2025 en vue du budget 2026, la coalition faisait état d’un financement du SPVM en hausse depuis 2020. Le corps policier jouit d’un budget de 824 millions de dollars par an, contre 25 millions pour les organismes communautaires : « en comptant le financement provincial, les 540 organismes communautaires de Montréal se partagent moins d’un tiers du budget du SPVM ». C’est une répartition qui interroge : renforcer la capacité de réponse du SPVM, dont l’approche est avant tout punitive, ne permet pas de s’attaquer aux enjeux sociaux à la source. Un déséquilibre que la coalition souhaite renverser, en militant pour une approche préventive et une « économie du soin ». « La police, dans de nombreuses communautés, est une source majeure de violence, d’insécurité et de préjudice », explique l’organisation sur son site. C’est en répondant aux besoins fondamentaux, en « s’attaquant aux racines des défis sociaux » que pourra être instaurée une véritable sécurité publique.

L’article 5e édition du Festival « Defund la Police » est apparu en premier sur Le Délit.

Le STSEM est le premier syndicat de l’université et représente les intérêts des assistants, des professeurs ainsi que des étudiants en doctorat, maîtrise et au baccalauréat qui travaillent comme auxiliaires d’enseignement.

Jusqu’à récemment, l’université ne comptait presque aucun syndicat représentant son personnel académique, une situation anormale par rapport au reste du Canada. Ces dernières années, une vague de syndicalisation s’est toutefois formée à McGill, avec la faculté de droit inaugurant cette vague en 2022 et la faculté de musique étant la dernière faculté à s’être syndicalisée en août 2026.

Malgré tout, les barrières persistent

C’est le cas de l’Association of McGill Nursing Academic Staff (AMNAS), le syndicat créé en février 2026 qui représente le personnel académique de l’Ingram School of Nursing. L’AMNAS a déposé une demande de syndicalisation officielle le 29 juin 2026. Cette demande d’accréditation a ensuite été contestée par l’université. Une audience a finalement eu lieu le 28 août, mais aucune décision n’a encore été rendue et le dossier reste ouvert.

William Archambault, président par intérim sortant, dit « ne pas comprendre les raisons » de la décision de l’université, qui juge que l’École des sciences infirmières devrait être syndiquée avec l’ensemble de la Faculté de médecine et des sciences de la santé. L’Ingram School of Nursing regroupe cependant toutes les conditions nécessaires à la formation d’une unité de syndicalisation légitime.

Selon l’AMNAS, située dans des bâtiments distincts, le nombre de membres ayant rejoint le syndicat est de 75 %, et les conditions des employées sont en général trop distinctes des autres secteurs de la faculté de médecine pour être réunis sous un même syndicat.

Que permet concrètement une syndicalisation ?

Une syndicalisation, une fois le syndicat accrédité, facilite les négociations avec l’université concernant les conditions de travail. En effet, selon le Code du travail du Québec, une fois une association accréditée, l’université a l’obligation de négocier avec le syndicat lorsque celui-ci le demande et « les négociations doivent commencer et se poursuivre avec diligence et bonne foi. »

William Archambault indique que les prises de décision sans consultation du personnel, ce qui peut se faire plus facilement et sans contestation si le personnel n’est pas syndicalisé peuvent avoir un impact conséquent sur la vie étudiante, notamment sur la qualité du travail et de l’enseignement. Il cite notamment un exemple où, après des coupures de l’université, un cours de la faculté des sciences infirmières a été regroupé sous la responsabilité d’un seul professeur. De nombreux étudiants se sont plaints des conditions de travail et d’enseignement que cela a entraînées.

L’AMNAS demeure par ailleurs dans l’incompréhension face à la décision de ne pas leur accorder une accréditation syndicale, puisque d’autres associations qui ne représentent pas une faculté entière ont été accréditées. C’est notamment le cas de l’Association of McGill Academic Staff of the School of Continuing Studies (AMASCS), qui représente le personnel académique de l’École d’éducation permanente, bien que celle-ci ne fasse pas partie d’une faculté en particulier.

Le Code du travail du Québec pré- voit cependant que peut être reconnu comme syndicat « chaque groupe desdits salariés qui forme un groupe distinct ». Le Code ne semble donc pas limiter l’accréditation syndicale à l’ensemble d’une faculté ou de l’université, mais à « un groupe distinct » si peu défini soit-il. Le tribunal devra notamment déterminer si l’AMNAS constitue un groupe suffisamment distinct.

La syndicalisation continue de gagner du terrain à McGill alors que plusieurs groupes cherchent encore à faire reconnaître leurs intérêts et leurs conditions de travail. Reste à voir si cette vague va continuer à transformer la représentation du personnel au sein de l’établissement.

L’article La syndicalisation gagne du terrain à McGill est apparu en premier sur Le Délit.

À cet évènement organisé par l’AÉUM, en collaboration avec l’association étudiante de la Faculté de droit et le Black Students” Network, impossible d’ignorer l’absence des deux partis en tête des sondages. Le Parti québécois (PQ) et la Coalition avenir Québec (CAQ), qui, selon les derniers sondages, représentent ensemble 52 % des intentions de vote, n’étaient pas présents sur la scène malgré l’invitation des organisateurs. Autre absence notable : celle du Parti conservateur du Québec, qui atteint 15 % dans les sondages.

Les représentants présents étaient donc Olivier Sylvestre, candidat de QS dans la circonscription de Westmount-Saint-Louis, Alex Tyrrell, chef du PVQ et candidat pour Notre- Dame-de-Grâce, et Nada Boumeftah, candidate du PLQ dans la circonscription de Maurice-Richard.

La gauche s’entr’attaque, le PLQ observe

Dans un débat respectueux, avec des temps de paroles strictement régulés par les modérateurs, il aurait été difficile pour un seul des candidats de dominer la scène. Les interventions s’apparentaient à des discours préparés, un domaine dans lequel la candidate du PLQ, Nada Boumeftah, a su faire valoir son expérience d’avocate.

Au cours des brefs échanges entre candidats, l’écosocialiste Alex Tyrrell n’a pas hésité à s’attaquer aux politiques de QS, seul parti majeur de gauche dans ces élections. Sur les questions de la crise du logement, de l’indépendance et de la représentation des Premières Nations, le candidat de QS, Olivier Sylvestre, a peiné à se défendre face aux reproches du chef du PVQ. Ces séquences, qui ont ponctué la conversation tout au long de l’évènement, ont profité à la libérale Nada Boumeftah, qui a pu éviter un potentiel front uni des candidats de gauche.

Représentant une gauche plus radicale, Alex Tyrrell a montré une certaine assurance malgré des prévisions défavorables dans les sondages – une confiance qui a fait défaut à Olivier Sylvestre. Ce dernier a aussi dû défendre sa position souverainiste face au PLQ et au PVQ, tous deux fédéralistes.

« Une culture » de racisme systémique au SPVM

Le débat s’est ouvert par la question du racisme systémique au sein des institutions policières et de leur rôle. Dans les plaidoiries initiales, chaque parti semble être unanime sur le sujet : une importante évolution est requise dans le rapport avec les forces de l’ordre. Pour y remédier, les propositions varient.

« En s’attaquant à des adversaires qui ne pouvaient pas répondre, les candidats présents ont souhaité souligner l’absence criante des deux favoris »

QS revendique être un parti « fondamentalement antiraciste » et parle d’un « rapprochement avec les communautés noires », mais ne souhaite pas réduire les dépenses publiques pour les institutions policières. Au contraire, Olivier Sylvestre réaffirme sa volonté de créer un « État fort (tdlr) » en redistribuant le financement à des programmes sociaux menés par les forces de l’ordre. Le candidat ajoute : « Il faudra même sûrement augmenter le financement pour pouvoir faire cela. »

C’est tout l’inverse pour Alex Tyrrell, qui propose une réduction de 30 % du budget des forces policières. « Il existe plein de problèmes que la police ne peut pas résoudre », ajoute-t-il en citant l’abus de substances et les violences conjugales comme exemples. Il ajoute vouloir progressivement désarmer la police, notamment dans les patrouilles de rues. En ce qui a trait au racisme systémique, il déplore « une culture qui existe au sein de la SPVM ». Un constat partagé par Nada Boumeftah, qui appelle à reconstruire « les ponts qui ont été brûlés ». Pour cela, elle défend le port d’une caméra d’intervention « respectueuse de nos droits pour éviter les dérapages ».

« De belles promesses »

Le débat s’est ensuite penché vers la question du coût de la vie, suscitant bien plus de confrontations sur scène. Alors que les trois candidats s’accordent pour rendre obligatoire la rémunération des stages, Nada Boumeftah ne propose aucune autre mesure pour réduire les coûts pour les étudiants, mais plutôt une augmentation des bourses pour compenser le retard. Alex Tyrrell classe les mesures du PLQ dans une continuation de l’austérité du gouvernement libéral de Philippe Couillard. Défenseur de l’éducation gratuite et d’un réseau étendu d’épiceries publiques, il soutient aussi une réduction annuelle des loyers de 5 % pendant quatre ans.

Olivier Sylvestre a aussi rappelé le plan de QS d’ouvrir des épiceries gratuites, poussant le chef du PVQ à lui demander de préciser les quantités prévues pour ce projet. Cela a créé un malaise chez le candidat de la circonscription Westmount-Saint-Louis, accusé de proposer une mesure uniquement symbolique – même si plutôt réalisable – et avec peu d’effets concrets sur la population générale. Sa proposition d’augmenter le salaire minimum à 20 $ de l’heure et de temporairement geler les loyers a, en revanche, reçu les applaudissements du public. Nada Boumeftah a conclu cette section du débat en accusant ses homologues de n’offrir que de « belles promesses ».

Les absents, grands perdants?

Alors qu’Olivier Sylvestre se tenait seul à la défense de l’indépendance, il s’est retenu d’utiliser ce levier comme arme lors du débat. Il a tout de même profité de l’absence du PQ pour promouvoir l’idée d’un Québec indépendant sur les bases de l’inclusivité, a contrario selon lui de l’indépendance voulue par Paul St-Pierre Plamondon. « Nous sommes un parti indépendantiste, mais sans exclusion », a‑t-il affirmé, renforçant la notion d’une souveraineté québécoise de gauche.

Alex Tyrrell et Nada Boumeftah se sont attaqués à l’autre grande absente de la soirée, la CAQ. Tyrrell accuse cette dernière d’avoir retiré le financement destiné à l’apprentissage du français pour les étudiants internationaux. Il propose des cours de français gratuits et blâme dans le même souffle la loi 101 «d’empêcher les Québécois d’apprendre l’anglais ».

En s’attaquant à des adversaires qui ne pouvaient pas répondre, les candidats présents ont souhaité souligner l’absence criante des deux favoris de l’élection : le PQ et la CAQ, qui n’auront pas eu l’occasion de présenter leurs points aux étudiants.

L’article Nouvelle étape dans le parcours électoral est apparu en premier sur Le Délit.

Quelques jours avant son début, Trump a cependant ordonné une réduction substantielle des manœuvres, qu’il jugeait notamment « insultantes » à l’égard du dirigeant nord-coréen Kim Jong-un. L’exercice, qui avait débuté comme prévu le 17 août, s’est finalement terminé six jours plus tôt, le 21 août: un choc diplomatique qui n’est pas inhabituel ces temps-ci.

Ce n’est pas la première fois, et sûrement pas la dernière, que Trump altère l’échiquier géopolitique en bouleversant les alliances américaines. Après ses déclarations vis-à-vis du Groenland et du Canada, ou encore après l’humiliation qu’il avait fait subir au président ukrainien Volodymyr Zelensky en janvier 2025, c’est maintenant à la Corée du Sud qu’il s’attaque.

Le 17 août 2026, le président américain a annoncé vouloir entretenir une « bonne relation » avec Kim Jong-un et songe à une réunion plus tard dans l’année, chose qui ne s’est pas faite depuis 2019.

Une mesure diplomatique ?

Le président Trump et son homologue sud-coréen Jae Myung Lee sont d’accord sur un point : les négociations avec leur voisin du Nord doivent être relancées. Pour Washington, réduire la pression militaire sur Pyongyang semble nécessaire afin de créer les conditions à une reprise du dialogue.

Cette approche ne date pas d’aujourd’hui. Lors de son premier mandat, Trump avait déjà suspendu et réduit certains exercices militaires américano-sud-coréens afin de favoriser les négociations avec Pyongyang. Ses rencontres avec Kim Jong-un en 2018 et 2019 n’avaient toutefois pas permis de parvenir à un accord sur la dénucléarisation de la péninsule coréenne.

Séoul voit cependant ce retrait des forces américaines comme une entrave à l’alliance entre les deux pays qu’ils entretiennent depuis l’armistice de la guerre de Corée en 1953.

La continuation de l’agenda politique de Trump

Outre une mesure visant à relancer les discussions diplomatiques, cette décision de Donald Trump s’inscrit dans la remise en question fréquente de l’aide aux alliés américains. L’Ukraine a été l’une des premières à subir une réduction de l’aide militaire. Depuis 2025, l’aide militaire américaine à l’Ukraine a en eSet baissé d’environ 99 %, obligeant les Européens à combler une partie du vide laissé par Washington.

Pour la Corée du Sud, cependant, la question est particulièrement sensible. Depuis plus de 70 ans, les États-Unis sont un acteur majeur de la dissuasion face à la Corée du Nord. Le retrait de Donald Trump pose donc une question fondamentale : jusqu’où cette politique de réduction de l’aide militaire va-t-elle aller ?

Pour Séoul, cette incertitude pourrait paradoxalement accélérer une politique que le gouvernement coréen cherche déjà à mettre en place : renforcer son autonomie militaire.

Le président Lee Jae-myung a ainsi réafirmé son objectif de récupérer, en temps de guerre, le contrôle opérationnel de guerre des forces sud-coréennes, actuellement détenu par les États-Unis. Cette mesure est discutée depuis plusieurs décennies, mais elle prend aujourd’hui une nouvelle dimension alors que Washington semble mettre davantage en question le rôle qu’il souhaite jouer dans la défense de leurs alliés.

Cette recherche d’autonomie se manifeste également dans le développement de nouvelles capacités militaires. Lee a notamment demandé l’accélération du programme sud-coréen de sous-marins à propulsion nucléaire, dont le développement pourrait permettre à Séoul de renforcer ses capacités de surveillance et de dissuasion face à Pyongyang.

Le développement de ces capacités intervient toutefois dans un contexte où le débat sur la nucléarisation de la Corée du Sud prend de l’ampleur. Une majorité de Sud-Coréens se disent désormais favorables à ce que leur pays développe son propre arsenal nucléaire, avec un soutien dépassant 70 % selon des sondages récents.

Pour l’instant, le gouvernement de Lee ne défend pas cette option. Séoul cherche plutôt à renforcer ses capacités conventionnelles tout en maintenant sa coopération militaire avec Washington. Une diminution durable de l’engagement américain pourrait cependant alimenter les arguments de ceux qui considèrent que la Corée du Sud ne peut plus dépendre entièrement de la dissuasion américaine.

C’est là que se trouve peut-être le principal paradoxe de la politique de Donald Trump. En demandant à ses alliés de prendre davantage en charge leur propre sécurité, il pourrait effectivement contribuer à renforcer leur autonomie militaire. Mais en affaiblissant la confiance dans la garantie américaine, il pourrait également pousser certains d’entre eux à envisager des solutions que Washington souhaiterait précisément éviter. Au Canada aussi, la politique de Donald Trump pousse Ottawa à repenser sa dépendance envers son voisin du Sud. Après l’échec des négociations commerciales avec Washington, que Mark Carney a décidé d’interrompre le 21 août, le gouvernement canadien cherche de plus en plus à diversifier ses partenariats économiques et stratégiques.

L’article Trump et la Corée du Nord est apparu en premier sur Le Délit.