Turin: Luci d’artista

Logée entre le Pô et les Alpes, Turin offre un cadre magique pour toute intervention artistique, puisque la ville de dimension relativement importante conserve un charme de conte de fées. Plutôt que d’opter pour les simples décorations de Noël, la ville collabore avec des artistes contemporains pour créer des œuvres lumineuses qui embellissent la ville jusqu’en janvier. L’imagination n’a pas de limites quand il s’agit de vêtir la ville piémontaise où le paysage urbain devient une gigantesque toile d’art contemporain.

Sebastiano Pellion di Persano

Puisque l’automne est dédié à l’art contemporain, quoi de plus représentatif qu’une foire où les galeries internationales viennent vendre leur dernier protégé! À caractère périodique, la foire consiste en un rassemblement commercial qui propose un produit: l’art contemporain. Située dans le gigantesque espace de l’Oval construit pour les Jeux Olympiques de 2006, la foire Artissima réunit un public composé de collectionneurs et d’étudiants. On s’y rend pour regarder, apprécier, flâner et surtout se laisser submerger par la quantité et la variété des propositions de la scène artistique actuelle. Le grand mérite de cette foire internationale est de faire du monde de l’art contemporain un lieu d’expérimentation et de découvertes.

Heureusement, le curieux n’est pas laissé à lui-même: parmi les activités notables visant à sensibiliser le néophyte, on retrouve notamment le «Écoutez qui écrit», une promenade guidée à travers les stands par les chroniqueurs culturels ou encore le Collector’s walk, une visite guidée cette fois-ci par un acheteur habitué et connu des galeristes.

Feria de l’estampe, 19^e édition

Madrid est autant la ville des musées éternels que des petites salles d’exposition presque familiales dans le quartier très typé castizo d’Anton Martin. la ville regorge également de galeries toutes plus huppées les unes que les autres, condensées autour de la Bibliothèque Nationale. Ces galeries madrilènes s’unissent à d’autres galeries de la péninsule et quelques galeries internationales autour d’un thème particulier: l’estampe.

L’estampe, medium moins connu que la peinture, se caractérise par l’intimité que procure en général l’œuvre imprimée. Son caractère reproductible en fait une œuvre plus abordable qu’une peinture; un bon moyen de commencer votre propre collection d’art contemporain! Cette Feria Estampa Arte Múltiple se concentre sur l’art sériel qui inclue musique et vidéo, avec toutefois une majorité d’estampes traditionnelles: lithographie, sérigraphie, gravure.

Malgré une crise financière qui s’étire –l’affluence des visiteurs ne compense pas la perte des acheteurs– l’événement ne recule pas devant le risque et présente une section dédiée aux réalisations moins traditionnelles, soulignant de ce fait que l’Espagne reste un point d’attraction dynamique et rassembleur en art contemporain, et ce au niveau international.

Gracieuseté Warner Bros.

Le scénario s’inspire de la relation entre Greta Garbo et John Gilbert. Ce dernier était une des grandes vedettes du cinéma muet. Il a toutefois eu beaucoup de difficulté à faire la transition entre les deux genres, tandis que sa compagne, Greta Garbo a vécu complètement l’opposé. L’actrice suédoise a eu une bonne carrière dans le muet puis a démarré en flèche dans les «talkies».

The Artist a été réalisé à Hollywood. Toutefois, le casting principal, le réalisateur et le compositeur de la musique sont entièrement français. Rencontré la semaine dernière lors du tapis rouge du film à Montréal, Michel Hanazavicius désirait retrouver son équipe d’OSS 117, c’est-à-dire, Bérénice Bejo, sa compagne, Jean Dujardin et Ludovic Bource à la musique. Comme le dit l’expression, «if it ain’t broke, don’t fix it!» et c’est clairement le cas pour The Artist; on ne change pas une équipe qui gagne.

Pour réussir un film muet, il faut avant tout une histoire simple, généralement un mélodrame. Elle doit être facile à suivre, surtout si le désir du réalisateur est de divertir et de procurer du plaisir aux spectateurs. Ce qui est intéressant avec le scénario de The Artist c’est qu’il raconte une histoire d’amour à l’époque de l’apparition du film parlant. En d’autres termes, c’est un film muet sur l’âge d’or du cinéma. Un film d’amour à tous les degrés.

Puisque la population d’aujourd’hui est habituée aux films parlants, voir un film muet peut être un peu déstabilisant. Voilà pourquoi un film du genre doit être extrêmement bien fait visuellement. Rien ne doit être laissé au hasard: que ce soit l’angle de la caméra, les objets ou les figurants, tout doit être calculé à la perfection. L’esthétique de The Artist est impressionnante. La finition est réussie. Il n’y a aucune faille de ce côté. On retrouve même quelques petites références aux films d’Alfred Hitchcock, d’Orson Welles et bien sûr de Charlie Chaplin.

Un autre point important d’un film muet est le jeu des acteurs, qui est complètement différent de celui d’un film parlant. Le jeu est beaucoup expressif, chose qui ne pourrait s’illustrer dans les films parlants, parce que ce serait trop intense et exagéré. Toutefois, comme l’explique Bérénice Bejo, les acteurs font partie de l’image pour raconter l’histoire sans paroles. Ils font partie d’un tout.

Bérénice Bejo est très attachante, lumineuse et tout simplement adorable dans le rôle de Peppy. L’actrice s’est énormément documentée sur les actrices de films muets, un travail qui ne fait aucun doute a l’écran. Elle maîtrise le jeu de l’époque, tout comme Jean Dujardin, l’acteur principal, qui a reçu le prix d’interprétation masculine au dernier Festival de Cannes. Sa prestation est variée et complexe. Il faut le voir pour le comprendre.

Puisque les acteurs ne parlent pas, la trame sonore doit compenser un peu. Somme toute, la musique de Ludovic Bource est très réussie. Elle ne prend pas trop place et est inspirée des compositeurs romantiques du XIX^e siècle, majoritairement de la musique symphonique. Les scènes sans musique font figure d’un choix plus audacieux et qui en surprendra plusieurs. Toute la concentration du spectateur doit alors être sur l’image afin de bien capturer l’histoire.

The Artist est un film unique, joyeux et rafraîchissant. Un film qui célèbre l’âge d’or du septième art dans un genre disparu. Rien de moins pour plaire aux cinéphiles et aux amateurs de films hollywoodiens. Les actrices interprètent avec brio leur personnage dans un style disparu. À voir avec nostalgie pour certains, ou à découvrir pour d’autres.

The Artist de Michel Hazanavicius
Avec Jean Dujardin et Bérénice Bejo
Quand: En salle dès le 9 décembre

D’abord, le panel sur la Déclaration a rassemblé trois intervenants des Amériques et de l’Afrique: Tarcila Rivera, femme autochtone du Pérou ayant fondé le CHIRAPAQ (Centre des cultures des peuples autochtones du Pérou) et l’Instance internationale des femmes autochtones, Hassan Id Belkassm, de la minorité marocaine amazigh et ancien membre de l’Instance permanente sur les questions autochtones des Nations Unies, et Robert Watts, un Mohawk et Ojibway, vice-président du //First Peoples Group//. Ce dernier pense que la Déclaration a permis aux autochtones de profiter d’une attention internationale et de défendre enfin leurs droits. Auparavant, «le reste du monde pensait soit que les peuples autochtones n’existaient pas, soit n’étaient pas des humains, soit n’avaient pas de droits». Le professeur de sciences politiques à McGill, le docteur Philip Oxhorn, a résumé les idées du panel en quatre points principaux: premièrement, la reconnaissance n’équivaut pas à des droits, mais elle inspire des idéaux et des buts à atteindre. Deuxièmement, l’idée de l’adhésion à une double citoyenneté (autochtone et nationale) telle que défendue par madame Rivera est à poursuivre. Puis, concernant l’impact de la mondialisation, les peuples autochtones souffrent en particulier de l’exploitation de leurs ressources naturelles par exemple, mais la mondialisation a aussi permis la création de nouveaux réseaux menant à l’autonomisation. Finalement, l’accès égal à l’éducation et à la santé doit être fait de façon à respecter la culture.

La discussion sur l’accès aux soins de santé a permis à quatre conférenciers de partager des expériences somme toute similaires. D’abord, Emmanuel Nengo, membre de la minorité autochtone Batwa (un groupe de pygmées africains) du Burundi, explique pourquoi la santé est tant reliée aux autres secteurs de développement humain. Par exemple, le peuple Batwa, pris dans la pauvreté, l’éloignement, l’analphabétisme et ne sachant pas défendre ses droits, utilise très peu les services de médecine moderne. Pour contrer ce problème, monsieur Nengo propose non seulement de susciter un engouement pour la médecine moderne tout en la conciliant avec leur riche médecine traditionnelle, mais aussi d’avoir une politique claire sur l’éducation formelle des enfants et l’alphabétisation des adultes, d’assister les Batwa dans la construction de logements et la sécurité alimentaire et finalement de permettre aux Batwa de gérer eux-mêmes leurs terres et ressources naturelles.

Krystina Bishop, de la Banque interaméricaine de développement, intervenait ensuite sur les peuples autochtones et la santé en Amérique latine. De façon semblable à monsieur Nengo, elle cible quatre éléments qui expliquent les faibles taux d’utilisation des services de santé: les coûts de transport, les services limités lorsqu’ils sont accessibles, la barrière de la langue et le faible lien entre médecine allopathique et traditionnelle. Madame Bishop tente d’offrir des pistes de solutions par des programmes //side-by-side// (alliant tradition et modernité), une législation reconnaissant la pharmacopée traditionnelle et l’augmentation de la recherche et de la collecte de données portant sur les autochtones.

Par la suite, Sonia Martinelli Heckadon raconte son expérience avec l’adaptation culturelle des soins d’accouchement au Pérou, par exemple en offrant le placenta aux familles et en permettant l’utilisation de costumes traditionnels, ce qui a permis d’augmenter le nombre de naissances institutionnalisées et le nombre de familles adoptant par la suite la planification familiale. Madame Martinelli frappe fort lorsqu’elle dit que nous devons considérer les peuples autochtones comme étant des acteurs sociaux et non des bénéficiaires.

Finalement, Connie Siedule, du //Tungasvvingat Inuit Family Health Team//, nous parle de son expérience avec les Inuits vivant en zone urbaine à Ottawa, qui souvent ont d’importants problèmes de santé, n’ont pas de médecin de famille et ont une culture différente, comme la perception du temps. Son organisation offre des services de première ligne, comme l’éducation nutritionnelle et sur les conditions à haut risque tels que l’hépatite C et le diabète, un programme pour les patients qui souffrent de dépendances et offre de l’aide pour les jeunes et les familles, pour la formation et l’emploi. Ils ont de plus récemment ouvert un centre médical dont l’avantage est d’avoir des gestionnaires de cas aussi interprètes, de même que la présence d’une sage-femme inuit.

Comme le professeur Oxhorn l’a dit, nous avons devant nous une grande opportunité pour un monde meilleur!

Il y a quelques semaines, j’affichais mon soutient à François Legault, qui stipulait qu’on devait à tout prix s’éloigner des vieilles querelles et des vieux idéaux, car ceux-ci ne reflètent guère la situation actuelle du Québec. Passons au-delà du fédéralisme et de la souveraineté. Orientons-nous selon un axe politique gauche/droite. Concentrons notre énergie dans la préservation de notre langue en premier lieu, plutôt que d’idéaliser un avenir illusoire. Enrayons le cynisme, qui étouffe les québécois et québécoises. Jusqu’à présent, ils n’ont pas tort. Péquistes et libéraux à vos crocs!

Ensuite viennent l’éducation, la culture, l’économie et l’environnement. La CAQ maintient que la priorité numéro un du Québec doit être l’éducation. Améliorons la qualité de l’enseignement en revalorisant la profession. Procédons d’une manière plus efficace à la francisation des nouveaux arrivants pour conserver notre langue et faire resplendir notre culture. Appuyons-nous davantage sur les investisseurs privés. Favorisons l’entreprenariat local. Enfin, tournons-nous vers le développement durable.

Il est clair que /a priori/, les affirmations de la Coalition pour l’avenir du Québec semblent tout à fait compréhensibles, justifiables, voire envisageables. Cela dit, il sera intéressant de voir si ce lionceau politique sera suivi d’un troupeau de Québécois convaincus corps et âmes par ces propositions.

Chose certaine, outre les bases fondamentales du parti, il est essentiel de comprendre à part entière le virage que veut entreprendre François Legault. Ceci comprend entre autres l’abolition des cégeps et des commissions scolaires. La raison qu’il donne pour l’abolition des cégeps? Nulle autre que la présomption d’un lien direct entre l’obtention d’un diplôme et la prise de drogues. Sur ce, pour reprendre les mots de la ministre de l’Éducation, des Loisirs et du Sport Line Beauchamp, tels que lus dans une chronique de Michèle Ouimet dans /La Presse/, «Chaque fois que monsieur Legault parle d’éducation, c’est pour abolir une structure». Pas certain que son approche soit adéquate quant à l’amélioration de notre système d’éducation.

Et, soyons francs, les moyens qu’ils comptent utiliser pour arriver à leurs fins ne sont ni attrayants, ni stimulants.

J’ai plutôt l’impression que les caquistes se dirigent vers un terrible cul-de-sac. Malgré l’attention accordée par le public québécois lors de ses premiers pas, tout porte à croire que lorsque son programme s’étalera devant les électeurs, il ne perdurera point. Plus les jours vont passer, plus il perdra de soutient. Pourquoi? Parce que le Québec n’est pas à droite. Du moins, pas comme François Legault le prétend.

Bref, les caquistes risquent de devenir de simples cacatoès, ayant une belle apparence, mais malheureusement dotés d’un cri sans queue ni tête. Autrement dit, dans une salle bondée de péquistes et de libéraux, il n’en restera pas plus qu’un écho.

Au centre du film et des hommes, Margot (Michelle Williams) veut écrire, mais le manque d’inspiration la pousse à rédiger des dépliants pour Parcs Canada. Elle rencontre Daniel (Luke Kirby) lors d’un voyage , avec qui elle entretient une relation tout au long du film. Dès leur premier échange, l’intérêt qu’ils se portent l’un à l’autre est flagrant. Au bout de quelques minutes de film, les deux personnages sont déjà intimes. Deux problèmes subsistent néanmoins: Margot est mariée et Daniel habite non loin de chez elle, ce qui génère un prévisible triangle amoureux.

Les personnages sont humains, mais la beauté de chaque scène empêche le film de Sarah Polley de tomber dans les clichés mille fois revisités. Ce qui sort de l’ordinaire avec ce film, c’est que Margot ne cherche pas à fuir Lou (Seth Rogen), son mari, pour vivre son unique amour avec Daniel. En effet, l’histoire est plus complexe, tout comme l’amour de Margot pour les deux hommes. Margot vit une perpétuelle quête, dont elle-même ne connaît pas l’objet. Elle teste continuellement Lou par des jeux amoureux, alors qu’avec Daniel, tout n’est que discussions sentimentales et regards chargés d’émotion.

Michelle Williams joue sur la surface et la profondeur de son personnage qui est hanté par le choix qu’elle doit faire. Seth Rogen et Luke Kirby jouent tout en douceur et présentent deux façons totalement différentes mais toutes aussi belles d’aimer.
La musique du film qui accompagne un Toronto rendu surréel par les promenades en rickshaw, les maisons d’une autre époque et la magie du lac Ontario coupent le souffle et immortalisent certaines scènes au point où elles restent gravées dans la mémoire du spectateur.

Halloween approche et je vais mourir. Je connais cette fête car, pendant mes études universitaires, j’ai séjourné au Canada. C’est une tradition idiote et ridicule à mes yeux, mais particulièrement populaire chez les anglo-saxons… Je dis «ridicule» parce que chez moi, مسخرة–mascara, c’est ce que cela signifie.

Lorsque que j’ai été confrontée à cette mascarade, j’admets avoir trouvé assez charmant ou du moins acceptable chez les jeunes enfants qu’ils se masquent le visage pour obtenir des friandises, jouant dans le seul objectif naïf de se satisfaire la panse. Toutefois, de voir les filles de ma faculté se dissimuler ou encore s’exposer pratiquement à nu pour récolter des petites douceurs bien différentes, cela me soulevait le cœur. Leurs soirées «mascarades» où tous et chacun revêtaient un masque n’avait rien d’amusant, rien d’excitant, c’était, à mes yeux, une âcre supercherie créée par et pour les hommes. Elles ne savaient pas, elles ne comprenaient pas. Je ne détestais pas Halloween, ni la mascarade en soi, c’est sa version garce conditionnée par les pubs, par le plaisir sexuel, par la profusion d’alcool et d’excitation qui me répugnait.

J’étais alors en résidence et je ne voyais vraiment pas l’intérêt de participer à ce genre de festivités. Ma colocataire de l’époque, une trainée en soit, ne saisissait rien.

–Mais je ne comprends pas Mia (Elle était incapable de prononcer mon prénom), tu devrais profiter de ta liberté. Tu es au Québec, amuse-toi, défoule-toi… ça te fera du bien. C’est comme un lavage de cerveau juste avant les intras! Tu vas voir, c’est presque une thérapie. Et puis en plus, personne ne te reconnaîtra, tu n’as qu’à enlever ce /shebab/.
–Hijab, ça s’appelle.
–C’est ça! T’as qu’à pas mettre ton truc et personne ne saura qui t’es! C’est tellement excitant.
–Ça ne m’intéresse pas Véronique, vas-y si tu veux. Ma thérapie pour les intras c’est d’étudier.
–Si tu le dis, mais tu vas t’en mordre les doigts demain, j’te le dis moi, quand je t’aurai raconté ma nuit avec Simon.
–C’est ça Véro, je m’en mordrai les doigts, maintenant laisse moi tranquille avec ton «party d’Halloween trop fucked up».
–Maudit que t’es plate Mia.

Je la haïssais. Toujours est-il que cette fête approche. C’est curieux qu’en ce moment précis, ce soit ce banal souvenir qui traverse mon esprit. La grande mascarade pour moi, c’est depuis ma naissance qu’on me l’impose, qu’on me force à n’être que la moitié de moi-même. Contrairement à ce qu’ils peuvent s’imaginer avec leurs Celtes, c’est peut-être de nous que provient leur fameuse tradition masquée. J’imagine les Européens s’amusant de nos coutumes à la cour du roi, dans leurs bals masqués de nobles vêtus de nos plus beaux tissus, se délectant des épices qu’on nous avait pillées.

Pourquoi avais-je tant détesté cette fête, cette fille, ce pays? Peut-être par jalousie. Oui, peut-être un peu par jalousie, mais j’étais surtout répugnée de voir ce monde émancipé qui jouissait de la liberté d’être lui-même, de s’amuser à se costumer. Pour moi c’était comme un sacrilège: se dissimuler le visage en ignorant ce que c’était de ne pas avoir droit au sien.

Nous sommes le 4 octobre, je suis secouée par mes souvenirs et par les soubresauts du véhicule, une camionnette. J’ai eu tort de ne pas apprécier ces années de répit, ces mois où j’étais épargnée des instabilités sociales de mon pays, des guerres civiles qui datent d’avant ma naissance et de la famine. La religion, là-bas, ce n’était pas une question de vie ou de mort. J’étais malade d’eux, j’avais le mal du pays et maintenant, c’est mon pays qui souffre trop.

À Halloween, mon masque c’était mon vrai visage, ma figure à nue. J’étais probablement incapable d’affronter toute cette ambiguïté, j’étais incurable et sans courage. Je suis rentrée chez moi il y a moins de six mois, mais je n’ai pas guéri de tout ce cynisme, de toute cette absurdité. Je porte mon hijab pour la dernière fois.

La fourgonnette parcourt la ville de Mogadiscio, à l’intérieur nous sommes trois: deux femmes et un homme qui est au volant. Je suis seule derrière et des sueurs froides coulent sur mon front, immédiatement absorbées par le voile de coton qui masque mon identité. Seuls mes yeux globuleux, terrifiés et larmoyants, témoignent du combat interne qui me tiraille. Il est trop tard, ils n’arrêteront plus. L’homme tient la main de la femme; je crois qu’ils pleurent eux aussi. La main tremblante de la femme caresse la joue du conducteur. Moi, je suis seule.

Les parois du véhicule semblent rétrécir de sorte que je n’arrive plus à bouger, je ne sens plus mon corps meurtri par le long voyage sur ma terre natale. Une terre aride et sèche qui a choisi de mettre fin au calvaire de son peuple. Nous sommes tous affamés. Je ne sens plus que les chocs, je ne sens plus que les secousses de cette glèbe en colère qui se bat avec les roues de la fourgonnette remplie d’explosifs.

Ma dernière supplication reste muette, tandis que mes pairs marmonnent inlassablement des prières… «Al Shabbaab, Al Shabbaab, Al Shabbaab» clament-ils quelques secondes avant l’explosion. Quelle tragédie. Je pense à mes parents, à ma famille, à Véronique aussi. Camus disait que le suicide n’était pas la vraie solution, qu’il fallait se battre. Mais Camus, il était Algérien.

On dit que l’attentat a fait 70 victimes, mais je ne pense pas faire partie du compte.

En juin 2009, au Caire, Barack Obama prononça l’un de ses plus grands discours. Le monde entier vit le changement drastique de vision de la politique étrangère que portait le nouveau président. Ce jour-là, le président employa des termes jamais utilisés depuis 1947: «Il faut que la colonisation israélienne cesse, il faut que les États-Unis se réconcilient immédiatement avec le monde musulman» avait-il martelé.

Barack Obama a certes rappelé que la relation entre les États-Unis et l’État d’Israël était inébranlable, ce discours constituant un véritable tournant par rapport à la politique néoconservatrice de son prédécesseur. Le néoconservatisme américain consiste à maximiser les intérêts politiques des États-Unis, avec méfiance et dédain envers la diplomatie et les organisations internationales, tout en soutenant le libre-échange mondialisé, les interventions militaires au Moyen-Orient, ainsi que toutes les croisades que mène Israël. Les peuples arabes musulmans démunis, peu industrialisés et peu compétents commercialement présentaient donc l’antithèse de ce qu’un néoconservateur respecte. Barack Obama valorisait ainsi une politique plus constructiviste. Ce «Grand Monsieur» était attaché aux valeurs internationales de la paix, de la diplomatie et du consensus international.

Ce qu’il avait oublié ce jour-là, c’était que tôt ou tard il faudrait bien songer à la réélection. Le président des États-Unis qui a lamentablement perdu les élections de mi-mandat de 2010 fut contraint d’entretenir une relation étroite avec les républicains. Depuis lors, le prix Nobel de la paix 2009 n’a cessé de reproduire à l’identique la politique de George Bush, George Bush père ou même Ronald Reagan. Tout a commencé avec l’exécution de Ben Laden qui ressemblait plus à une opération coup de poing antisoviétique des années 70 qu’à autre chose. Hélas, cela n’a guère suffi au président Obama. En septembre 2011, lui qui avait affirmé son soutien au monde arabe deux ans auparavant, décide de refuser l’adhésion de l’État palestinien aux Nations Unies. Un vulgaire «Bush move» que de renoncer catégoriquement à cette juridiction palestinienne, déjà reconnue par la majorité des démocraties du monde. Même s’il est évident que de nombreux lobbys sionistes ont dû exercer une pression insupportable sur le président, et que le pragmatisme électoral ne pouvait pas être négligé, nous étions trop nombreux à estimer qu’il serait d’une autre trempe, d’une autre envergure politique, celle avec un grand P.

Barack Obama n’a pas dû trouver qu’il méritait vraiment son prix Nobel lorsqu’il a ordonné l’exécution d’Anwar al-Awlaqi, un citoyen américain qui collaborait avec Al-Qaïda au Moyen-Orient. Ce que le gouvernement Obama a bafoué, c’est tout simplement le droit fondamental et constitutionnel que garantit la loi américaine à ces citoyens, celui de comparaître devant un tribunal accompagné d’un avocat et d’être jugé pour ses crimes.

En trois ans, Barack Obama a prêté des traits inquiétants à la politique américaine. Les promesses de changement n’étaient qu’illusions, et la dure réalité n’est que trop réelle.

Kady Patterson, représentant de la Faculté d’Éducation auprès de l’AÉUM a, quant à elle, soulevé que le problème de langue des AE concernait aussi l’anglais. L’AÉUM a elle-même exprimé son soutien aux demandes du syndicat dans les dernières semaines. Ce point n’est cependant pas une priorité des membres de du syndicat. Le Conseil a finalement préféré retirer toute précision quant aux demandes de l’AGSEM, en se laissant toutefois la possibilité de revenir sur sa décision de soutenir le syndicat, si jamais ces demandes changeaient et devenaient contraires aux intérêts de la PGSS.

Ce vendredi, lors du Dialogue science et politique, quatre conférenciers ont proposé leurs projets visant à électrifier notre système de transports publics, en vue de mettre à profit notre énergie renouvelable. L’ancienne ministre de l’énergie du Québec, Rita Dionne-Marsolais, a tout d’abord souligné l’urgence de remplacer le système de camionnage individuel par le transport ferroviaire. Le hic, c’est que ce dernier appartient malheureusement au gouvernement fédéral, qui a eu la bonne idée de vendre notre chemin de fer à des compagnies privées, auxquelles il prévoit à présent le racheter (plus cher, évidemment) pour le transformer partiellement… en pistes cyclables. Autrement dit, on prévoit de transformer un système de transport public efficace du XIXe siècle en un système de transport individuel à peine plus efficace que le cheval, datant lui aussi du XIXe siècle. Comme avancée scientifique, franchement, il y a mieux!
Yves Lavoie, président du réseau des ingénieurs du Québec, et Dominique Sorel, membre du centre d’écologie urbaine de Montréal, nous estiment quant à eux chanceux que nos transports soient en train de s’écrouler, puisqu’il s’agit d’une opportunité en or de rebâtir notre infrastructure de manière plus intelligente. Monorails interurbains, tramways, autobus électriques; les projets ne manquent pas en vue d’assurer une transition «agressive» vers le tout électrique.

Les véhicules individuels ne sont pas en reste, comme l’a rappelé le consultant d’Amarok Michael Uhlarik. Le marché des voitures hybrides et les motos électriques est en pleine expansion, et la technologie du tout électrique n’en est qu’à ses débuts –ce qui signifie qu’avec l’investissement nécessaire, nous devons nous attendre à des percées majeures dans les prochaines années. Encore faut-il mettre de côté l’idée que l’Occident occupe la première place dans la course aux nouvelles technologies. Mais nous ne devrions pas nous étonner d’apprendre que des pays comme la Chine et l’Inde devraient nous servir d’exemple, car si nous voulons un jour atteindre l’indépendance énergétique, il faut tout d’abord investir dans notre production locale, au lieu de délocaliser constamment nos manufactures et d’exporter une part importante de notre énergie électrique –pour en importer par la suite, et plus cher qu’on ne la vend!

Précisons ici que tous ces problèmes relèvent tout autant du domaine de la science que de la politique, car la science elle-même n’avancera pas si la volonté politique de réaliser des grands projets fait défaut. Dans son discours de clôture donné au Thomson House (pour ne pas devoir traverser les lignes de piquetage), Thomas Mulcair a déclaré qu’il y a autant d’idéologies dans la science que dans la politique, et que par conséquent, le devoir des citoyens est d’intervenir dans les débats et de manifester la volonté d’investir dans l’innovation. Madame Dionne-Marsolais, pour sa part, estime que dans un contexte où les jeunes ne votent pas et placent leur opinion du côté des médias, il ne faut pas attendre d’avoir la permission du public pour initier le changement. «Il n’y a pas un métro qui s’autofinance» rappelle-t-elle. «Sommes-nous prêts? Non! Mais on doit le faire pareil!» Quitte à inciter à la désobéissance civile!

Depuis la publication de  l’étude, les réactions sont plutôt variées.  Alors que le gouvernement Charest lance un appel au calme, le Parti québécois (PQ) ainsi que les fondateurs de la Coalition pour l’avenir du Québec, François Legault et Charles Sirois, se disent très inquiets devant les conclusions de l’Office. Françoise David, présidente et co-porte-parole de Québec Solidaire, opte pour une position qui semble être plus modérée, en disant prendre l’étude très au sérieux tout en insistant pour apporter certaines nuances importantes.

Matthieu Santerre | Le Délit

Immigration et Intégration

Le PQ s’entend avec le mouvement de François Legault pour dire qu’une réduction du nombre d’immigrants pourrait être nécessaire afin d’en assurer une intégration harmonieuse. Selon Yves-François Blanchet, député péquiste de Drummond, il «y a un équilibre à établir entre l’existence de mesures efficaces de francisation des immigrants et le nombre que l’on veut accueillir». Le PQ propose également de rendre les cours de français obligatoires pour les immigrants qui n’en ont pas une connaissance fonctionnelle et d’élargir la juridiction de la loi 101 pour couvrir les cégeps et les petites entreprises.

Québec solidaire, cependant, ne croit pas que la question de l’avenir du français au Québec repose uniquement sur le nombre d’immigrants que le Québec choisit d’accueillir. La proportion accrue des allophones n’est pas en soi une menace; tout dépendra de leur intégration et de leur choix linguistique. Même son de cloche du côté du gouvernement libéral, qui rappelle que le taux de transfert vers le français chez les immigrants n’a cessé d’augmenter depuis 1976, dépassant pour la première fois la proportion de ceux qui ont choisi l’anglais. De plus, le Québec choisissant les deux tiers de ses immigrants, la majorité d’entre eux parlent français avant même leur arrivée. Selon la ministre libérale de la culture, Christine St-Pierre, la loi 101 est bien appliquée et les amendes sont sévères. Québec solidaire, de son côté, propose d’accroître le budget de l’OQLF et sa capacité à mettre en vigueur la Charte de la langue française.

Espace privé, espace public

Selon Françoise David, il est important de souligner que l’OQLF définit les francophones comme étant exclusivement des personnes déclarant le français comme «langue parlée le plus souvent a la maison». Par conséquent, il est difficile d’évaluer la place qu’occupe réellement le français dans l’espace publique, celui-là même que régit la Charte de la langue française. Françoise David croit que, bien que la langue parlée a la maison soit importante, il serait plus important de porter son attention «sur la langue parlée au travail» et de favoriser l’intégration dans la culture francophone. Selon Madame David, si la population perçoit le français comme étant la langue de commerce au Québec, elle aura moins tendance à poursuivre une éducation postsecondaire en anglais. Par ailleurs, il ne faut pas oublier  que dans l’ensemble de la province les francophones demeurent largement majoritaires, à 81%.

Le français à McGill

L’apprentissage du français et l’intégration dans la culture francophone des étudiants internationaux et anglophones ne semblent pas être une priorité pour McGill. D’ailleurs, l’université compte seulement 18% de ses étudiants ayant le français pour langue maternelle et, contrairement aux universités francophones de Montréal, McGill n’exige pas un test de connaissance du français aux candidats dont les études antérieures n’ont pas été faites dans un contexte entièrement francophone.  Aujourd’hui, la protection du français à McGill semble relever principalement de la Commission des Affaires francophones (CAF) qui a réussi par exemple, il y a deux ans, à instaurer la mention, sur les plans de cours, du droit des étudiants à remettre leurs travaux en français. Marie-Lise Drapeau-Bisson, commissaire à la CAF, dit comprendre que l’université ne veuille pas se priver d’étudiants internationaux de haut niveau en instaurant des prérequis linguistiques, «mais une fois qu’ils viennent ici  pourquoi ne ne pas mettre [le français] dans le cursus?».  Cette idée n’est pas jeune; déjà en 1999, Alain Gagnon, alors président du Programme d’Études sur le Québec,  proposait d’offrir aux étudiants la possibilité d’un diplôme mentionnant leurs compétences en français, afin d’en encourager l’apprentissage; un projet rejeté par l’Administration.

D’un autre coté, Loretta Hyrat, du Centre d’Enseignement du Français (CEF), se plaint que, malgré l’ajout de sections supplémentaires, l’offre ne satisfait pas la demande d’étudiants «étrangers qui voudraient avoir l’occasion d’apprendre le français». Par conséquent, la seule option qui leur est disponible est de prendre des cours non-crédités ou d’aller étudier à Concordia. Rien de nouveau, sachant que cette situation semble être connue par l’Administration depuis au moins 2005-2006, date du dernier rapport annuel sur la situation du français à McGill disponible sur le site du CEF. Selon Madame Hyrat, «tout [étant] une question d’argent», il faut en conclure que le français n’est pas une avenue rentable à McGill. Ainsi la province perdrait plus de 80% des étudiants formés dans son université la plus réputée, car ils seraient incapables de rentrer sur le marché du travail, régulé par la charte.

Considérant la situation géopolitique du Québec en Amérique du Nord,  la condition du français n’est pas à prendre pour acquise. Par contre, l’identité francophone de Montréal, et du Québec, semble découler principalement de la langue d’usage public plutôt que de la langue parlée à la maison; mais si personne ne parle français à la maison, qui sera prêt à le défendre dans l’espace public?

Aux États-Unis le mois dernier, peu après l’adoption controversée du nouveau plafond de la dette par le Congrès, le Trésor de l’État fédéral américain dévoilait que la dette publique a officiellement dépassé de 100% la valeur du PIB, rejoignant ainsi les pays dits du «bailout» comme la Grèce (152%), l’Italie (120%) et l’Irlande (114%). Le site finance-banque applaudit quant à lui la «sagesse» du Canada qui adopta dès 1990, en guise de précaution, des réformes budgétaires caractérisées par une diminution drastique des dépenses publiques. Une tendance qui ne peut que s’accentuer sous le gouvernement Harper, lequel ne nourrit pas d’espoir plus grand que celui de parvenir à rétablir «l’équilibre budgétaire» d’ici 2015. Autrement dit, à investir le moins de fonds possibles dans les services publics pour garder une bonne image auprès de la communauté internationale qui se pavane joliment dans les journaux sous le titre de Fonds Monétaire International. Belle initiative!

Dans un article du 20 mai 2011 dans le Guardian, Greg Palast dénonçait cet asservissement à l’oligarchie financière en rappelant que le FMI travaille pour les banquiers, et non pour les nations qui conserveraient encore une quelconque illusion de souveraineté dans le «choix» de leurs politiques. «Les avocats de [l’ex-président du FMI] Dominique Strauss-Kahn, écrit-il, disent que la relation avec la femme de ménage était «consensuelle». Mais DSK dit la même chose de tous les accords que le FMI passe avec les nations sur lesquelles il a droit de vie et de mort.» Et cette expression de Palast n’était malheureusement pas qu’une stratégie rhétorique visant à susciter l’indignation de ses lecteurs… puisque, en imposant une coupure drastique dans les fonds de retraite et une hausse délibérée du chômage à 14% en Grèce, tout comme il impose actuellement des coupures de plusieurs trillions de dollars dans le budget fédéral américain via les efforts soumissionnistes du Président Obama et de son «super-congrès» (superbement illégal), le FMI a véritablement droit de vie et de mort sur les pays qui ont le malheur de croire qu’ils se doivent d’«équilibrer leur budget» pour sortir de la crise économique. Car l’«équilibre du budget» ne signifie rien d’autre que des coupures dans les pensions, les bénéfices sociaux, doublée d’une augmentation du chômage, ce qui ne manquera pas de déclencher d’autres grèves, quel que soit le résultat des négociations entre McGill et MUNACA.

Un des moments essentiels de ce congrès fut le vote de confiance de Pauline Marois à la chefferie du parti. En effet, le vote tenait à cœur les membres du parti qui, à peine plus d’une heure après l’ouverture des urnes, étaient déjà 71% à s’être prononcés. À l’issue du décompte des voix, 93,08% des délégués avaient accordé leur confiance à Madame Marois, un résultat record (Bernard Landry avait obtenu 76,2% en 2005 et avait claqué la porte au parti) et prometteur.

Raphaël Thézé, Le Délit

Parmi les sept commissions qui étudièrent les propositions des différentes circonscriptions à travers le Québec, l’une d’entre elles était consacrée à l’éducation, les études supérieures et les universités. La proposition d’urgence concernait le gel des frais de scolarité dont la hausse avait été annoncée pour 2012 dans le dernier budget Bachand. Présentée par Christine Normandin, présidente de la CNJPQ, la résolution 414 prévoit de maintenir les frais de scolarité tel qu’ils sont actuellement jusqu’à la tenue d’un sommet sur l’éducation. La députée Marie Malavoy a pris la parole pour demander de prioriser la proposition lors de la plénière et contre toute attente, alors que l’on attendait un débat agité  entre les délégués, la proposition fut adoptée à quasi unanimité. Les détracteurs du Parti québécois dénoncent néanmoins cette prise de position comme une radicalisation du parti alors que la hausse des frais selon eux est une nécessité face au déficit budgétaire.

Lors de la même commission, des propositions, telles que l’élimination graduelle du financement des écoles privées au profit des écoles publiques tout en prévoyant l’intégration au secteur public des écoles privées, furent portées en plénière mais fortement défaites et d’autres portant sur la création de laissez-passer universels aux transports en commun pour les étudiants ou sur la possibilité pour ceux-ci d’avoir accès aux transports gratuitement, ne firent pas leur chemin jusqu’au bout. Des propositions sur la tolérance zéro face à l’intimidation et la violence dans les écoles ou sur l’augmentation du nombre d’intervenant spécialisé pour les élèves aux besoins particuliers furent pour leur part adoptées.

Le Parti québécois sort de ce congrès renforcé et voit la victoire de Pauline Marois comme un signe de maturité politique. Avec un gouvernement fédéral plus éloigné que jamais des intérêts québécois, et un gouvernement provincial largement critiqué, le Parti québécois se montre confiant pour l’avenir. Si les délégués soutiennent Pauline Marois et son nouveau programme, la question demeure cependant quant à la position que prendra la population québécoise lors des prochaines élections.

Photos du Congrès, ici.

Photos: Raphaël Thézé

wikipedia.org

À quatre-vingt-deux ans, le conférencier a profité de l’occasion pour revenir sur un riche parcours de vie qui l’a mené de l’Amérique latine vers l’Europe en passant par Washington. Avouant avoir étudié le droit à Genève à contrecœur, sous pression d’un père qui l’a prévenu qu’il «mourrait de faim» s’il devenait écrivain, l’auteur a pourtant tiré un bilan positif de son expérience dans ce domaine d’études. Carlos Fuentes estime que malgré le caractère plus rigide du droit civil et donc d’apparence contraire au désordre de la création artistique, l’étude du droit l’a beaucoup aidé plus tard dans sa carrière d’écrivain. Le droit, selon ses propres mots, lui a surtout appris à «avoir un esprit de synthèse dans [l’expression de] ses idées».

Au-delà du sujet principal de la conférence, l’ancien diplomate a par ailleurs partagé avec l’assistance ses plus grandes sources d’inspiration. Du cinéaste espagnol Luis Buñuel aux peintres mexicains Jose Clemente Orozco et Diego Rivera, l’intention a toujours été de s’inspirer d’artistes originaires tant d’Espagne que d’Amérique latine afin de souligner l’existence d’un espace hispanique commun. Lors du temps alloué aux questions de l’assistance, l’écrivain est même allé jusqu’à dire qu’une union politique entre l’Espagne et l’Amérique latine existait déjà. Il a toutefois encouragé, malgré les différences politiques, que les liens transatlantiques soient davantage renforcés, profitant d’une  politique américaine sous l’administration Obama selon lui moins interventionniste vis-à-vis des voisins du sud.

La conférence s’est terminée sur une veine politique avec une appréciation de Carlos Fuentes des problèmes actuels de son pays d’origine, le Mexique, ainsi que de l’actuel réveil des peuples du monde arabo-musulman. «Les choses sont en train de changer», dans quelle direction et avec quel futur rôle pour les puissances de l’Europe de l’Ouest,  les États-Unis et les Nations Unies, rien n’en n’est moins certain.

Ce qui est certain en revanche, c’est l’image d’intellectuel perspicace et chaleureux qu’a laissé l’auteur dans notre communauté universitaire, une image cruciale pour l’Amérique Latine, souvent oubliée de tous, aux côtés de l’Afrique, sur la scène internationale.

Est-il besoin de rappeler que les enfants d’aujourd’hui sont aussi les adultes de demain? Ils observent le monde à travers le regard d’adolescents et d’adultes qu’ils prennent comme modèle et auxquels ils accordent une confiance sans faille.

La majorité des agressions sexuelles perpétrées sur les garçons interviennent avant leur puberté, à un âge où ils sont encore des enfants. L’exigence sociale qui veut que force et virilité aillent de paire ne facilite pas le cheminement personnel des hommes anciennement victimes d’agressions sexuelles. Dépasser le carcan du silence, de la culpabilité, de la  honte et d’un certain nombre de fausses croyances; c’est là la mission du Centre de Ressources et d’Intervention pour Hommes abusés sexuellement dans leur enfance, le CRIPHASE. Et la marche de dimanche entend faire mieux connaître et reconnaître ce véritable fléau de société.

Créé en mars 1997, ce centre est le premier organisme spécialisé dans l’aide aux victimes masculines d’abus sexuels au Canada. C’est le seul au Québec.

Au Québec, une demande de réparation de préjudice sexuel auprès des instances civiles doit intervenir dans un délai de trois ans après l’agression. Cette disposition implique qu’une victime doit être capable de comprendre ce qui lui est arrivé, mais aussi de le verbaliser auprès d’un environnement familial réceptif, et ce dans un délai de trois ans. Alain Jobidon, directeur du CRIPHASE, remarque que «si le gouvernement québécois a conscience de cette incohérence, le Québec est aujourd’hui la seule province d’Amérique du Nord qui protège encore ses pédophiles». L’une des principales revendications du CRIPHASE est l’abolition de cette prescription qui ne semble pas tenir compte de l’isolement intérieur des victimes et du silence auquel elles sont réduites.

Le seul remède à la pédophilie est la prévention et la sensibilisation. Pour cela, les familles et la société toute entière doivent s’efforcer de favoriser un espace de dialogue dans lequel aide l’enfant à prendre conscience du fait qu’il est le seul à pouvoir disposer de lui-même.

L’opinion publique est plus sensible que jamais à la cause des victimes d’agressions sexuelles. Alain Jobidon regrette toutefois la persistance d’un certain scepticisme, ainsi que d’innombrables idées reçues, à commencer par celle selon laquelle une personne agressée a de forts risques de devenir abuseur à son tour. Selon de nombreuses études, moins de 30% des délinquants sexuels affirment avoir reproduit l’abus.

En fait, la très grande majorité des victimes développent au contraire une attitude extrêmement protectrice envers ceux qu’ils aiment, au prix parfois de s’oublier eux-mêmes.

Il semble aussi important de défaire l’idée selon laquelle seuls les hommes sont capables de commettre des abus sexuels. Les femmes, elles aussi, peuvent développer des comportements de prédation sexuelle.

Ces idées reçues entravent le travail personnel des victimes qui doivent également faire face à un certain nombre de pressions de la part de leur milieu familial et parfois même de leur agresseur qui, même après les abus, peut continuer à exercer des manipulations pour les contraindre au silence. Pour se protéger, lui.

La marche de dimanche est l’occasion pour ces femmes et ces hommes, victimes d’autrefois et survivants d’aujourd’hui, de reconquérir leur liberté de cœur, de corps et  d’esprit.

Elle défilera ce dimanche à partir de 13h30, avec comme point de départ le Palais de Justice de Montréal (1 rue Notre-Dame). Le ministre de la Justice, Jean-Marc Fournier, pourrait y faire une apparition.

Pour plus d’informations, consultez:

http://www.criphase.org/activites.php

On appelle ça promouvoir l’équité intergénérationnelle. Par contre, au Québec, il y a deux types de jeunesse: la première est revendicatrice, vide de contenu et n’ayant aucune alternative à ses griefs, tandis que l’autre est responsable et surtout elle propose des alternatives, des modèles et une vision pour le Québec qui respecte les prochaines générations.

Comme on dit, il est beaucoup plus facile de se plaindre du goût de la soupe que de la cuisiner soi-même. À ceci, on pourrait ajouter qu’il est plus facile de s’opposer pour s’opposer que de proposer une alternative.

Dans les deux dernières années, de nombreuses réformes ont été adoptées, et la semaine dernière une de plus a fait son entrée: la hausse des frais de scolarité. Le gouvernement a annoncé une augmentation de 325 dollars par an sur cinq ans afin d’assurer la pérennité du système d’éducation post-secondaire au Québec. À cela s’ajoute un retour de 35% de l’augmentation en une hausse des prêts et bourses pour assurer l’accessibilité à l’éducation.

Les fédérations étudiantes ont fait entendre leur mécontentement, et ont déclaré une guerre ouverte au gouvernement du Québec. Attitude décevante bien sûr, considérant que le 6 décembre dernier ils ont claqué la porte de la rencontre des partenaires de l’éducation…Qui veut d’une jeunesse sourde et égoïste? L’alternative que proposent les fédérations et associations étudiantes est une hausse générale des impôts pour financer les 45% des gens qui entrent à l’université et les 21% qui en sortent avec un baccalauréat. Certes, nous avons fait des choix de société, mais les étudiants doivent aussi contribuer à leur formation, à leur capital humain, car ils auront un salaire en moyenne plus élevé de 21% que les personnes n’ayant pas de formation universitaire.

Comble du ridicule, les fédérations et associations étudiantes vont traquer tous les députés libéraux afin de se faire entendre. Si elles ne s’expriment pas quand on le leur demande (le 6 décembre dernier), alors qu’elles ne viennent pas brimer le droit de parole et d’expression de l’autre jeunesse, celle qui propose et qui a une vision pour le Québec. En effet, les assos de la FECQ ont dans un coup d’éclat pour certain et dans un manque de respect pour d’autres, fait irruption lors de l’Assemblée de la commission-jeunesse du Parti libéral du Québec pour se faire entendre. Ce sont ces fédérations et associations étudiantes qui se targuent d’être la vraie jeunesse; jeunesse qui n’a aucun civisme, aucun respect pour les institutions, aucun respect pour la démocratie, qui envahit une session plénière en forçant les portes et en bousculant des participants de l’assemblée et en bloquant des débats légitimes.

Par contre, comme il a été mentionné plus haut, la vraie jeunesse est et doit être une force d’avenir, une force de propositions pour l’avenir du Québec et les fédérations étudiantes y échouent lamentablement. Les fédérations étudiantes sont rétrogrades et surtout réactionnaires. Pour eux, rien ne sert d’être visionnaire quand elles sont fondamentalement réactionnaires; quand on ne fait que manifester au lieu de proposer, quand on refuse de faire sa part à hauteur de 16.9% de son éducation, quand on regarde et chiale sur la parade quand on n’en fait pas partie et qu’on ne l’organise pas! Les fédérations étudiantes sont des Duplessis rien de moins; avec eux, la grande noirceur est de retour! Est-ce là la vision réfractaire des fédérations étudiantes? Certainement!

Plusieurs organisations de jeunes comme Force-Jeunesse, le Regroupement des jeunes chambres de commerce du Québec, le Comité national des jeunes du Parti Québécois, l’Association des jeunes parlementaires du Québec, les chapitres étudiantes de tous les partis politiques confondus, les journaux étudiants et la Commission-Jeunesse du Parti libéral du Québec sont des vecteurs de modernisme et surtout, ces organisations ont une vision pour le Québec; ces groupes organisent la grande parade du Québec et ont une vision pour le Québec de demain et pour les prochaines générations! Maintenant qu’entrent les fédérations étudiantes dans ce grand débat constructif sur l’avenir du Québec pour qu’elles soient finalement prises au sérieux et qu’elles soient VRAIMENT considérées comme des jeunes qui veulent bâtir le Québec et non maintenir le statu quo!

C’est ici que le drame commence. Le lendemain, le critique en matière de finances publiques pour le Parti Québécois, Nicolas Marceau, en entrevue à Laroque-Lapierre sur le réseau LCN au sujet du budget Bachand et de ce qu’il pensait y trouver, a affirmé être en faveur d’une indexation des frais de scolarité. Les réponses furent instantanées sur les réseaux sociaux. Certains y ont vu très certainement un désaveu de l’aile jeunesse sortie la veille contre la hausse. Les tweets ayant le mot-clic #PQ, #FEUQ ou #assnat étaient incessants.

La présidente de la Commission-Jeunesse du Parti Libéral du Québec, qui est en faveur de la hausse des frais de scolarité, a soutenu la position de Monsieur Moreau dans le tweet: «Salue le pragmatisme de Nicolas Marceau sur la question des frais de scolarité. Réalisme et accessibilité peuvent être synonymes #assnat». Par contre, le comble du désaveu survient! Ainsi, pas un, pas deux, mais bien trois députés du Parti Québécois ont retweeté le message de la présidente de la Commission-Jeunesse en pleine connaissance de cause! Dans le monde de Twitter, «retweeté» signifie être en accord, tant qu’on le republie. Ainsi, les députés du PQ auraient désavoué la position des jeunes péquistes.

Toutefois, dans une offensive désespérée pour ne pas perdre leur crédit auprès des électeurs, le Parti Québécois a affirmé sur les réseaux sociaux que les propos tenus par Monsieur Marceau reflétaient une position personnelle. Pour cette magnifique réplique, le PQ gagne le prix de la crédibilité moins mille! Si Laroque-Lapierre avait vraiment voulu une réponse personnelle et non pas d’un parti politique, il aurait demandé au premier inconnu sur le bord de la route!

Il est tout à fait désolant de voir que, quand ça l’arrange, le PQ soutient les propos de ses membres et quand ça fait tout un drame alors, il se  désengage entièrement: «Monsieur Marceau? Qui? Un député du PQ? Jamais entendu parler. Ah oui! Il parlait en son nom personnel!» C’est un très bel exemple de «il vaut mieux que tu ne dises rien au PQ pour ne pas te faire taper sur les doigts par la règle de bois de Pauline»!

Finalement, Monsieur Marceau ne s’est pas vu accorder un seul droit de parole au Salon Bleu. Punition? De plus, il a eu environ cinq minutes de temps de réponse seulement lors du dévoilement du budget jeudi dernier. Comme quoi la liberté d’expression et le soutien entre les députés sont des choses rares et perdues sous le règne de Madame Marois. Bravo à Monsieur Marceau d’avoir dit ce qu’il pensait d’un sujet aussi important que les frais de scolarité.

Gracieuseté de www.uantarctic.org

Je reviens d’une expédition en Antarctique avec le programme Students on Ice qui vise à fournir à des étudiants de partout dans le monde une occasion de vivre une expérience inspirante afin de forger une nouvelle compréhension des changements climatiques. C’est contradictoire, non? Devant un glacier d’une beauté incomparable, je ne pouvais m’empêcher de penser que je contribuais au problème même. J’ai longtemps réfléchi avant de me rendre là-bas.

Doit-on limiter le nombre de voyages en Antarctique pour une plus grande préservation du milieu? ou peut-on utiliser cet endroit comme une meilleure salle de classe? En faisant l’expérience d’un des endroits les plus affectés par les changements climatiques sur le globe et d’entrer en contact avec lui, les gens deviennent des ambassadeurs, essentiels à la protection de ce milieu et capables de devenir des agents de changement; mais on ne peut s’y rendre qu’en utilisant des énergies fossiles pour le moment. Cercle vicieux.

On estime à environ 45 000 le nombre de personnes qui se rendent en Antarctique chaque année, pour du tourisme en croisière ou pour la recherche scientifique. Une présence importante pour une région si éloignée, mais qui demeure tout de même minime si on la compare par exemple aux 800 000 personnes qui se rendent au Machu Picchu seulement. Oui, le tourisme international contribue de façon importante aux changements climatiques. Il serait intéressant d’évaluer la proportion de l’impact de l’activité humaine sur le septième continent par rapport au reste du tourisme global. Devrait-on limiter ce nombre? La légitimité du tourisme blanc peut être remise en questions s’il s’agit d’aller y prendre des photos de pingouins et d’avoir une étampe de plus dans son passeport. Par contre, c’est aussi un moyen d’augmenter notre compréhension du fonctionnement de notre planète, les pôles jouant un rôle clé dans le système climatique planétaire. Comprendre est la première étape pour mieux agir. Certaines des recherches qui se poursuivent en Antarctique à ce jour sont essentielles pour comprendre le phénomène des changements climatiques.

Alors, est-ce que nous devrions tous rester chez nous, ne plus sortir qu’en voiture et prendre quelques semaines pour conduire et se rendre au Machu Picchu? Les voitures fonctionnent toujours au pétrole, le problème n’est pas résolu de si tôt. On entend parfois parler d’écotourisme pour limiter l’empreinte écologique des activités touristiques. L’intention est bonne, si l’idée est bien implantée. On peut facilement observer certaines compagnies qui utilisent ce terme comme moyen de marketing alors que les impacts sur le terrain ne sont pas réellement moindres. Il existe aussi des programmes de compensation des émissions de carbone pour subventionner des projets qui réduisent la quantité de carbone dans l’atmosphère. C’était le cas pour notre expédition qui était carbone zéro au bout de la ligne, mais soyons réaliste, ce n’est qu’une fausse solution qui permet toujours de polluer. La vraie solution réside plutôt dans une transition de notre mode de vie loin des énergies fossiles. Students on Ice développe en ce moment le projet d’un bateau fonctionnant entièrement grâce à des énergies renouvelables, une initiative qui donne beaucoup plus de sens à ce genre d’expédition éducationnelle.