Discution référendaire au Conseil
14 mars 2013
Le Conseil législatif sur les questions du référendum de la session d’hiver.

Jeudi soir, le 14 mars, le Conseil législatif de l’Association étudiante de l’Université McGill (AÉUM), a entendu des motions particulièrement centrées sur le référendum de l’Association de la session d’hiver 2013. La campagne référendaire durera huit jours et commencera le 15 mars.

Alors que la période des élections et référendums s’entame à travers les l’Université McGill, l’AÉUM a souhaité indiqué son choix de vote pour plusieurs organismes. Ainsi elle endorse un vote du “oui” lors des référendums de renouvellement des frais afférents allant aux services aux étudiants (student ancillary fees), au Fond à l’équité ainsi qu’au centre d’agressions sexuelles de l’Association étudiante de McGill (**Sexual Assault Centre of the McGill Students’ Society**, SACOMSS).

S’en sont suivi les motions pour le référendum spécial, dont la tenue a été rendue officielle au cours du Conseil. La campagne aura lieu entre le premier et le 13 Avril 2013, tandis que le scrutin n’ouvrira que le 5 Avril, pour se clore le 13 Avril. L’AÉUM a-décidé d’inclure deux questions référendaires concernant le maintien du frais afférent pour le Fond de projets dédiés à la durabilité (**Sustainability Projects Fund**). Deux questions seront aussi posées quant au frais afférent pour le Fond Environnemental ; même résultat pour le Fond dédié aux œuvres de bienfaisance (**Charity Fund**). Dans les trois cas, la première question se focalise sur la continuité de l’existence du frais concerné, tandis que la deuxième propose de lier le prix exact à l’inflation indiquée par la Banque du Canada.

TaCEQ
Robin Reid-Fraser, Vice-présidente aux affaires externes, a proposé par le biais d’une motion de nommer Alexandra Landry-Gravel et Patrick Martin-Ménard délégués de l’AÉUM à la Table de concertation étudiante du Québec (TaCEQ). Ces derniers s’étaient déjà présentés au Conseil le 21 février dernier. Certains élus se sont dit perplexes quant à la nécessité de leurs rôle, mais Reid-Fraser a indiqué que ces délégués « pourront offrir au Conseil une meilleure compréhension des enjeux politiques québécois » pour ainsi faire des choix informés quant à la ligne politique qu’adoptera l’AÉUM.
En fin de compte, la motion est passée, célébrée par le bruit de doigts frappant les tables.

Ratifications des motions de l’AG
Les premières motions discutées furent celles introduites à l’Assemblée Générale (AG) du 27 février dernier (voir **Une réunion oubliée**, Volume 102, numéro 18) et qui doivent, selon le protocole, être passées au Conseil. Celle sur les minéraux conflictuels, c’est à dire sujet à un trafic illégal dans des pays d’Afrique comme la République Démocratique du Congo, était première sur la liste, et a été voté en quelques minutes. Haley Dinel, Vice-présidente aux affaires universitaires de l’AÉUM, a indiqué que c’était une « très belle initiative ».

La motion concernant la collaboration entre l’Association et l’organisme **Social Equity and Diversity Education** (SEDE) a aussi été votée sans débat. Selon leur site internet, SEDE a pour but de maintenir un campus ‘respectueux [et] diversifié’ par le biais de formations à tous les niveaux de l’Université.

La dernière motion présentée à l’AG, qui demande à l’AÉUM de vérifier que « tous les frais soient conformes avec les régulations internes de l’Université […] et s’assurer qu’ils soient rendus public aux élèves lors de l’inscription aux cours », comme l’indique la copie officielle de la motion, a en revanche créé de longs débats. Dinel a proposé d’embaucher un chercheur professionnel pour la vérification, tandis que d’autres élus se sont demandés si la charge de travail ne serait pas trop lourde pour l’Association. Après une demi-heure de discussions, il a été résolu que « la Vice-présidente (affaires universitaires) et les sénateurs usent du Sénat […] et de filières informelles dans le but de faire du lobbying pour que McGill revoit ses frais si besoin est » ; en d’autres termes, faire en sorte toutes les facultés aient leur mot à dire quant à ce problème. La motion ainsi présentée a été acceptée par ceux présents.

L’avant dernière réunion du Conseil législatif 2012-2013 aura lieu le 28 mars prochain